Определение Ставропольского краевого суда

СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2021 года Дело N 7а-219/2021

<адрес> 28 апреля 2021 года

Судья Ставропольского краевого суда Темрезов Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО "Тефи" СФС на постановление судьи Ессентукского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением Ессентукского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Тефи" было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения (алкогольной продукции).

В жалобе, поданной в <адрес>вой суд, генеральный директор ООО "ТЕФИ" СФС просит постановление судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав представителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо - Кавказскому федеральному округу ПАВ, просившую постановление судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, в отсутствие остальных лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом, в том числе путём размещения информации на официальном сайте краевого суда в сети Интернет, о времени и месте судебного заседания, судья приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно положениям ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из анализа приведенных норм КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении обжалуется вышестоящему должностному лицу или в суд в 10-дневный срок с момента получения его копии или возвращении конверта в суд, а в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине, он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока, должно содержать указание на причины пропуска срока. При этом возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае судом, правомочным рассматривать жалобу, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока, доказательств.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении рассмотрено судьей районного суда.

Согласно представленным материалам, копию постановления судьи от ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО "Тефи" - ААМ получил ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует его подпись в справочном листе.

В материалах дела имеется сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ об отправке копии обжалуемого постановление судьи ООО "Тефи", почтовый идентификатор 35760155337036. Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35760155337036 следует, что ООО "Тефи" обжалуемое постановление судьи вручено ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении направлена генеральным директором ООО "Тнфи" лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы к материалам дела не приложено, жалоба такого ходатайства также не содержит.

Следовательно, ДД.ММ.ГГГГ - на момент направления жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ данное постановление уже вступило в законную силу, поскольку десятидневный срок на его обжалование истек.

Исходя из общих принципов осуществления правосудия наличие пропущенного процессуального срока при отсутствие мотивированного ходатайства о его восстановлении влечет невозможность рассмотрения жалобы заявителя.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения, а дело об административном правонарушении - возвращению в Ессентукский городской суд <адрес>.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.3 и 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу генерального директора ООО "ТЕФИ" СФС на постановление судьи Ессентукского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить заявителю без рассмотрения.

Дело возвратить в Ессентукский городской суд <адрес>.

Судья краевого суда Т.Б. Темрезов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка