Решение Вологодского областного суда

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 марта 2022 года Дело N 7А-109/2022

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В., рассмотрев жалобу Чулковой С.Н. на постановление судьи Нюксенского районного суда Вологодской области от 04.02.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чулковой С.Н.,

установила:

08.12.2021 в 20 часов 41 минуту в социальной сети "ВКонтакте" в сообществе "Нюксеница-Онлайн 2,0" ..., а также в 20 часов 53 минуты в социальной сети "ВКонтакте" на странице пользователя под именем "С.Ч." ..., администратором которой является Чулкова С.Н., выявлена размещенная и доступная неограниченному кругу лиц видеозапись под названием "Как сделать ИЗ ЛЮБОГО человека ФАШИСТА требующего КУАР КОД. Как этому противостоять", в которой демонстрируется нацистская символика, размещенная Чулковой С.Н., тем самым осуществившей публичное демонстрирование нацистской символики, что запрещено статьей 6 Федерального закона от 19.05.1995 N 80-ФЗ "Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".

По данному факту 15.12.2021 инспектором ОИАЗ УМВД России по Нюксенскому району в отношении Чулковой С.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Постановлением судьи Нюксенского районного суда Вологодской области от 04.02.2022 Чулкова С.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе Чулкова С.Н., ссылаясь на недоказанность обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, просит отменить постановление судьи, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Чулкова С.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебное заседание явился защитник Чулковой С.Н. С.О.И. Ввиду отсутствия у защитника полномочий представлять интересы Чулковой С.Н. в судебном заседании в Вологодском областном суде без ее участия (адвокатом указанное лицо не является, доверенность не представлена, в материалах дела оформленная надлежащим образом доверенность отсутствует, заявление Чулковой С.Н. о допуске защитника к участию в судебном заседании при рассмотрении ее жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не представлено), С.О.И. к участию в деле не допущен.

С учетом изложенного, на основании пункта 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие участников производства по делу об административном правонарушении.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Согласно примечанию к статье 20.3 КоАП РФ положения настоящей статьи не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Как установлено судьей первой инстанции и подтверждается актом осмотра интернет ресурса от 13.12.2021, проведенного старшим оперуполномоченным ЦПЭ УМВД России по Вологодской области, при просмотре записи в сообществе "Нюксеница-Онлайн 2.0" обнаружена запись ..., содержащая видеозапись под названием: "Как сделать ИЗ ЛЮБОГО человека ФАШИСТА требующего КУАР КОД. Как этому противостоять", в которой демонстрируется нацистская символика. Запись размещена пользователем "С.Ч." ... 08.12.2021 в 20 часов 41 минуту, имеет 1200 просмотров. В данной видеозаписи демонстрируется нацистская символика, демонстрирование которой в соответствии со статьей 6 Федерального закона от 19.05.1995 N 80-ФЗ "Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" в Российской Федерации запрещено.

Из сопроводительного письма, подписанного заместителем начальника ЦПЭ УМВД России по Вологодской области от 13.12.2021, в адрес ОМВД России по Нюксенскому району следует, что вышеприведенные записи, размещенные пользователем "Светлана Чулкова", обнаружены в ходе мониторинга сети Интернет должностными лицами ЦПЭ УМВД России по Вологодской области.

При таких обстоятельствах, исходя из анализа совокупности собранных в ходе производства по делу доказательств, судья первой инстанции, установив, что на странице пользователя социальной сети "ВКонтакте" "С.Ч." в свободном доступе демонстрируется нацистская символика, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Чулковой С.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Факт совершения Чулковой С.Н. указанного административного правонарушения подтверждается, кроме вышеперечисленных доказательств, протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо административного правонарушения, видеофайлом, содержащим видеозапись, описанную в акте осмотра Интернет-ресурса, другими материалами, оцененными судьей районного суда по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Чулковой С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, получили надлежащую правовую оценку с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Доводы подателя жалобы об отсутствии доказательств наличия в видеофайле изображения, демонстрирующего пропаганду нацизма, опровергаются собранными по делу доказательствами. Специальных познаний для вывода о наличии нацистской символики в видеофайле не требуется.

Согласно статье 26.4 КоАП РФ, экспертиза проводится в случае, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле. Между тем, для установления фактических обстоятельств данного дела специальных познаний не требуется, и оснований для назначения экспертизы не имелось.

Объективную сторону указанного правонарушения образует пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики и символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, то есть публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.

Действия Чулковой С.Н. правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ, поскольку ею в свободном доступе в сети Интернет размещена видеозапись, содержащая нацистскую символику, то есть допущено ее публичное демонстрирование.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Утверждение Чулковой С.Н. об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения со ссылкой на примечание к статье 20.3 КоАП РФ подлежит отклонению.

В соответствии с названным примечанием основанием для непривлечения к административной ответственности лица, демонстрирующего нацистскую символику, является совершение указанных действий с целью формирования негативного отношения к идеологии нацизма и экстремизма при отсутствии признаков пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Как правильно указано судьей первой инстанции, наличие в видеоролике нацистской символики в форме свастики нацистской Германии (1938-1945), изогнутые лучи которой направлены по часовой стрелке, фотографий людей в военной форме, изображение герба нацистской Германии, не свидетельствует о том, что Чулкова С.Н. преследовала цель формирования негативного отношения к нацизму. С учетом содержания видеоролика и подписи к нему цель его - формирование негативного отношения к введенным в период принятия органами государственной власти мер по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции требований о наличии QR-кодов, а не к идеологии нацизма.

Размещая на своей странице в социальной сети "ВКонтакте" нацистскую символику, запрещенную в Российской Федерации, Чулкова С.Н. организовала публичный доступ для восприятия указанной информации другими лицами в сети "Интернет".

Доводы, содержащиеся в жалобе, выводы судьи первой инстанции не опровергают и не могут служить основанием для отмены судебного акта.

Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не допущено.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

постановление судьи Нюксенского районного суда Вологодской области от 04.02.2022 оставить без изменения, жалобу Чулковой С.Н. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка