Решение Красноярского краевого суда от 08 октября 2015 года №7р-983/2015

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 08 октября 2015 года Дело N 7р-983/2015
 
г. Красноярск 08 октября 2015 г.
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Тимофеева И.И. на решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 30 июля 2015 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ в отношении Чумарова В.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 19 июня 2015 года Чумаров В.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.33 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Согласно постановлению, 20 апреля 2015 года в 06 час. 39 мин. на < адрес> Чумаров В.В. нарушил п. 1.5 ПДД РФ - повреждение дорог, железно-дорожных переездов или иных дорожных сооружений, либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения.
Решением судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 30 июля 2015 года постановление оставлено в силе.
В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд, защитник Тимофеев И.И. просит постановление о назначении Чумарову В.В. административного наказания и решение судьи отменить, указывая, что вина Чумарова В.В. в данном правонарушении не доказана, хотя последний и повредил дорожное ограждение, однако это произошло помимо его воли в результате ДТП, при этом само повреждение не создало угрозы безопасности дорожного движения, в связи с чем основания для квалификации его действий по ст. 12.33 КоАП РФ отсутствуют.
Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что постановление о назначении административного наказания и решение суда по делу об административном правонарушении в отношении Чумарова В.В. подлежат отмене по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Исходя из содержания п.8 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ законность постановления по делу об административном правонарушении при рассмотрении жалобы судьей проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, проверки и оценки имеющейся совокупности доказательств.
Как установлено ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно положениям ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Статьей 12.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия.
Из буквального толкования закона следует, что сам по себе факт повреждения дорог или других дорожных сооружений не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ. Для квалификации по данной статье необходимо установить, что данное нарушение создавало угрозу безопасности дорожного движения.
Данные обстоятельства подлежат доказыванию путем представления административным органом соответствующих доказательств.
Вместе с тем в деле отсутствуют доказательства того, что дорожное ограждение повреждено Чумаровым В.В. таким образом, что это создало угрозу безопасности дорожного движения. Какие либо сведения о характере повреждения, фотоматериалы, в деле отсутствуют.
Более того, в постановлении должностного лица ГИБДД от 19 июня 2015г. о привлечении Чумарова В.В. к административной ответственности вообще отсутствует указание о том, какое именно повреждение допущено. В этой связи, указанное постановление не отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, поскольку фактически является не мотивированным, в частности не расписано в чем именно выразилось правонарушение. Судьей данным нарушениям, которые является существенными, оценки не дано.
При таких обстоятельствах, совершение Чумаровым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ нельзя признать доказанным.
В этой связи решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 30 июля 2015 года и постановление заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 19 июня 2015 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ в отношении Чумарова В.В. не могут быть признаны законными, обоснованными и подлежат отмене.
Производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 30 июля 2015 года и постановление заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 19 июня 2015 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ в отношении Чумарова В.В. - отменить.
Производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Судья
Красноярского краевого суда: А.И. Ерофеев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка