Дата принятия: 08 октября 2015г.
Номер документа: 7р-980/2015
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 08 октября 2015 года Дело N 7р-980/2015
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 08 октября 2015 года жалобы Никифоренок Д.А. и представителя УФСКН России по Красноярскому краю Дробышева Д.А. на решение судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 27.08.2015 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Файзулина А.Ю.,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением старшего инспектора по розыску полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 03.07.2015 года, Файзулин А.Ю. был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно постановлению, Файзулин А.Ю. управляя транспортным средством Опель Астра г/н №, < дата> в 20.50 час. Красноярск, < адрес> г/н № /принадлежащим УФСКН России по Красноярскому краю/ под управлением ФИО7, с последующим столкновением автомобиля Рено с автомобилем ВАЗ 21124 г/н №. Нарушены п.п. 8.4, 10.1 ПДД, в момент возникновения опасности не принял мер к торможению. При перестроении не уступил т.с. двигавшемуся в попутном направлении без изменения направления движения (так в тексте постановления л.д.30).
Решением судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 27 августа 2015 года, по жалобе Файзулина А.Ю., указанное выше постановление, отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобах поданных в порядке ст.30.2-30.8 КоАП РФ, Никифоренок Д.А. и представитель УФСКН России по Красноярскому краю Дробышев Д.А. просят отменить решение судьи районного суда от 27.08.2015 года, поскольку Файзулин А.Ю. обоснованно был привлечен к ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, что подтверждается приобщенными к делу доказательствами, не получившими объективной оценки при рассмотрении дела судьей районного суда.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалоб, поддержанных в судебном заседании представителем УФСКН России по Красноярскому краю Савченко В.В., выслушав Файззулина А.Ю. и его защитника Погодаева Е.В. возражавших против доводов жалобы как необоснованных, считаю решение судьи районного суда отмене не подлежащим, по следующим основаниям.Обстоятельства послужившие основанием для возбуждения анализируемого дела об административном правонарушении по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ имели место 25.06.2015 года, таким образом, установленный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, истек.
Из положений ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5 и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в их правовом взаимодействии следует, что по истечению установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, положение лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не может быть ухудшено, в том числе и при пересмотре дела в порядке ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ. По смыслу закона, истечение срока давности привлечения к административной ответственности, является обстоятельством исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении. Указанные положения закона относятся и к рассматриваемому административному делу.
Поскольку решением судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 27 августа 2015 года постановление которым Файзулин А.Ю. был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекращено в связи отсутствием состава административного правонарушения, срок давности привлечения к административной ответственности истек, положение Файзулина А.Ю. как лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- не может быть ухудшено, принятое по делу судебное решение отмене не подлежит, в том числе и по доводам жалобы. Истечение срока давности исключает дальнейшее производство по настоящему делу об административном правонарушении.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 27 августа 2015 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Файзулина А.Ю., оставить без изменения, а жалобы Никифоренок Д.А. и представителя УФСКН России по Красноярскому краю Дробышева Д.А., без удовлетворения.
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
