Решение Красноярского краевого суда от 16 ноября 2017 года №7р-968/2017

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 16 ноября 2017г.
Номер документа: 7р-968/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 ноября 2017 года Дело N 7р-968/2017
16 ноября 2017 года г.Красноярск, пр.Мира, 17
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Назаровский" ФИО1 на решение судьи Назаровского городского суда Красноярского края от 11 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ШИНКАРА Ярослава Федоровича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Назаровский" ФИО1 от 23 июля 2017 года Шинкар Я.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей за то, что 23 июля 2017 года в 11 час. 10 мин. на 31 километре автодороги Ачинск-Ужур-Троицкое, управляя автобусом, при осуществлении организованной перевозки группы детей двигался со скоростью 70 км/ч при ограничении 60 км/ч, чем нарушил пункт 10.3 Правил дорожного движения.
Решением судьи Назаровского городского суда Красноярского края от 11 сентября 2017 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.1-30.3, ч.5 ст.30.9 КоАП РФ, инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России "Назаровский" ФИО1 просит судебное решение отменить, поскольку судом неверно истолкованы пункты Правил дорожного движения, водителем нарушены правила перевозки группы детей.
Проверив материалы дела, выслушав инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Назаровский" ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, Шинкара Я.Ф., полагавшего жалобу оставить без удовлетворения, нахожу судебное решение не подлежащим отмене.
Существенных нарушений процессуальных норм судьей в ходе рассмотрения дела не допущено. Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно. Представленные доказательства исследованы, решение содержит обязательные сведения, предусмотренные статьей 29.10 КоАП РФ, мотивировано.
Из представленных материалов следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имели место 23 июля 2017 года.
Установленный ст.4.5 КоАП РФ двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек. Решением судьи производство по делу в отношении Шинкара Я.Ф. прекращено.
При таких обстоятельствах, поскольку истечение срока давности в силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в настоящее время вопрос о виновности Шинкара Я.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ, на что указывается в жалобе, обсуждаться не может, судебное решение отмене не подлежит.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Назаровского городского суда Красноярского края от 11 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ШИНКАРА Ярослава Федоровича оставить без изменения, а жалобу инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Назаровский" ФИО1 - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать