Решение Красноярского краевого суда от 16 ноября 2017 года №7р-967/2017

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 ноября 2017 года Дело N 7р-967/2017
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании 16 ноября 2017 года дело по жалобе Ерещенко Андрея Владимировича на решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 18 сентября 2017 года, которым постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" от 05 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.3 КоАП РФ в отношении Ерещенко Андрея Владимировича оставлено без изменения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" от 05 июня 2017 года Ерещенко А.В. признан виновным по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 500 рублей, за управление транспортным средством, не имея при себе полиса ОСАГО в соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ N40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Не согласившись с постановлением, Ерещенко А.В. обжаловал его в Центральный районный суд г.Красноярска, которым вынесено решение, приведенное в установочной части настоящего решения.
В жалобе, адресованной краевому суду, Ерещенко А.В. указывает о несогласии с решением суда, просит его отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что проверка документов инспектором была проведена в нарушение ст.63 Приказа от 02 марта 2009 года N185 "Об утверждении административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения". Кроме того, указывает на то, что сотрудником ГИБДД в приеме ходатайства было отказано, определение об отказе в его удовлетворении он не получал.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Ерещенко А.В.. поддержавшего доводы жалобы, полагаю, что судебное решение и постановление ГИБДД по делу об административном правонарушении в отношении Ерещенко А.В. отмене либо изменению не подлежат.
Вопреки доводам жалобы, вина Ерещенко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, в ходе производства по делу установлена верно.
В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
Из материалов дела следует и судом установлено, что 05 июня 2017 года в 06 часов 35 минут Ерещенко А.В. управлял транспортным средством на <адрес> в <адрес>, не имея при себе полиса ОСАГО.Правила дорожного движения не предусматривают исключений, когда водитель вправе отказаться передать сотруднику полиции, выполняющему функции по обеспечению безопасности дорожного движения, указанные документы. Даже если водитель не согласен с основаниями остановки транспортного средства, которые назвал ему инспектор ДПС, по требованию последнего он обязан передать для поверки предусмотренные Правилами дорожного движения документы, а действия инспектора ДПС вправе обжаловать в установленном порядке.
В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право, в том числе: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Ссылка в жалобе на пункт 63 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 02.03.2009 года N 185 (далее Регламент N 185), основанием к отмене принятых по делу решений являться не может, поскольку его положения не могут противоречить вышеприведенным положениям федерального закона.
В этой связи, доводы жалобы о том, что инспектор ДПС не имел права останавливать автомобиль под управлением Ерещенко А.В., являются несостоятельными.
Соответственно заявленное в судебном заседании Ерещенко А.В. ходатайство о запросе информации по проводимой сотрудниками ГИБДД операции 05 июня 2017 года на <адрес> <адрес>, не подлежит удовлетворению, поскольку отсутствие указанной информации в материалах дела, не свидетельствует о незаконности действий должностного лица ГИБДД.
Также несостоятельны и доводы жалобы о том, что Ерещенко А.В. было отказано в приеме ходатайства. Как следует из материалов дела, в частности, рапорта инспектора ГИБДД Павлюченко Т.И., ходатайства от Ерещенко А.В. на его имя не поступали. Более того, каких-либо иных ходатайств, в том числе на имя командира полка ДПС ГИБДД и в адрес судьи, в материалах административного дела также не имеется.
При таких обстоятельствах, полагаю, вина Ерещенко А.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения установлена правильно, порядок производства по делу не нарушен, наказание назначено в соответствии с санкцией инкриминируемой статьи КоАП РФ. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления должностного лица и решение суда, не выявлено.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 18 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.3 КоАП РФ в отношении Ерещенко Андрея Владимировича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда А.И. Ерофеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка