Решение Красноярского краевого суда от 03 ноября 2016 года №7р-965/2016

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 03 ноября 2016г.
Номер документа: 7р-965/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 03 ноября 2016 года Дело N 7р-965/2016
 
г. Красноярск 03 ноября 2016 г.
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Богучанскому району Цыфан В.Ю. на решение судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 20 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении Межмуниципального отдела МВД РФ «Богучанский»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Богучанскому району Красноярского края Цыфан В.Ю. от 05 августа 2016 года юридическое лицо - МО МВД РФ «Богучанский» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ за выполнение законных требований судебного пристава-исполнителя.
Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Как отражено в постановлении, МО МВД РФ «Богучанский» в установленный судебным приставом - исполнителем 7-дневный срок не исполнило требование от 07.07.2016г. об уплате штрафа в размере 500 рублей, назначенного по постановлению ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 17.08.2014г.
Решением судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 20 сентября 2016 года постановление отменено с прекращением производства по делу за отсутствием состава правонарушения.
В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд начальник отдела - старший судебный пристав ОСП по Богучанскому району Цыфан В.Ю., просит судебное решение отменить, указывая на его незаконность. Полагает, МО МВД РФ «Богучанский» в установленный 7-дневный срок не представлено сведений, содержащихся в требовании от 07.07.2016г. Судом необоснованно сделан вывод о том, что в указанном требовании содержится лишь указание произвести оплату штрафа.
Участники процесса, надлежаще извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что решение судьи отмене не подлежит по следующим основаниям.
Согласно материалам дела, 07 июля 2016 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Богучанскому району Красноярского края было вынесено требование в адрес должника - МО МВД РФ «Богучанский» в 7-дневный срок со дня поступления требования предоставить сведения об открытых счетах, об имуществе, на которое возможно обратить взыскание и об оплате по исполнительному производству.
Неисполнение указанных требований послужило основанием для назначения юридическому лицу административного наказания. Вместе с тем, проверяя законность постановления по делу об административном правонарушении, судья Богучанского районного суда Красноярского края обоснованно учел ряд обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения дела. Исходя из положений ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Между тем, из дела следует, что вина МО МВД РФ «Богучанский» в выявленном правонарушении административным органом должным образом не исследовалась, не устанавливались обстоятельства, имеющие значение для дела. Согласно материалам дела, МО МВД РФ «Богучанский» еще до вынесения судебным приставом-исполнителем требования от 07.07.2016г., а также в установленный в нем срок до момента привлечения к административной ответственности принимались меры к оплате штрафа по постановлению должностного лица ГИБДД от 17.08.2014г. Так, в деле имеется сопроводительное письмо должностного лица полиции и квитанция об уплате штрафа от 05.11.2015г. Кроме того, до составления протокола об административном правонарушении от 22. 07.2016г., была представлена квитанция от 21.07.2016г. об уплате штрафа. Анализ изложенной выше совокупности данных свидетельствует об отсутствии вины МО МВД РФ «Богучанский» в неисполнении требований судебного пристава-исполнителя. В этой связи, решение судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 20 сентября 2016 года об отмене постановления начальника отдела -старшего судебного пристава ОСП по Богучанскому району от 05 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ в отношении МО МВД РФ «Богучанский» за отсутствием состава административного правонарушения, является законным и обоснованным. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену решения судьи, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, Р Е Ш И Л : Решение судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 20 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ в отношении МО МВД РФ «Богучанский» оставить без изменения, а жалобу начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Богучанскому району Цыфан В.Ю. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда А.И. Ерофеев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать