Решение Красноярского краевого суда от 03 ноября 2016 года №7р-961/2016

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 03 ноября 2016г.
Номер документа: 7р-961/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 03 ноября 2016 года Дело N 7р-961/2016
 
г. Красноярск 03 ноября 2016 г.
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Богучанскому району Цыфан В.Ю. на решение судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 12 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении Межмуниципального отдела МВД РФ «Богучанский»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Богучанскому району Красноярского края Цыфан В.Ю. от 05 августа 2016 года юридическое лицо - МО МВД РФ «Богучанский» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.
Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Как отражено в постановлении, МО МВД РФ «Богучанский» в установленный судебным приставом - исполнителем после взыскания исполнительского сбора 7-дневный срок - до 18 июля 2016 года не исполнило основанное на решении суда от 05 февраля 2014 года требования, содержащееся в исполнительном документе, об организации взаимодействия с военным комиссариатом при проведении мероприятий, связанных с призывом ряда граждан, уклоняющихся от исполнения воинской обязанности, а именно установить местонахождение таких граждан, обеспечить после вручения им повесток прибытие в военный комиссариат.
Решением судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 12 сентября 2016 года постановление отменено с прекращением производства по делу за отсутствием состава правонарушения.
В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд, начальник отдела - старший судебный пристав ОСП по Богучанскому району Цыфан В.Ю., просит судебное решение отменить, указывая на его незаконность. Полагает, МО МВД РФ «Богучанский» не представлено доказательств принятия надлежащих мер к исполнении решения суда, тогда как ему многократно устанавливался срок для исполнения требований исполнительного документа. На момент составления протокола об административном правонарушении отсрочка исполнения решения не предоставлялась. Указанное не было учтено судом.
Участники процесса надлежаще извещенные о рассмотрении дела в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что решение судьи отмене не подлежит по следующим основаниям.
Согласно материалам дела, 06 августа 2015 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Богучанскому району Красноярского края было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в связи с неисполнением должником - МО МВД РФ «Богучанский» в срок для добровольного исполнения решения Богучанского районного суда от 05 февраля 2014г. 07 июля 2016 года установлен новый 7-дневный срок для исполнения требований, а именно до 18 июля 2016г. исполнить требования судебного решения, приведенные выше.
Неисполнение указанных требований послужило основанием для назначения юридическому лицу административного наказания.
Проверяя законность постановления по делу об административном правонарушении, судья Богучанского районного суда Красноярского края обоснованно учел ряд обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения дела.
Исходя из положений ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вместе с тем, из дела следует, что вина МО МВД РФ «Богучанский» в выявленном правонарушении административным органом должным образом не исследовалась, не устанавливалось наличие у юридического лица возможности для полного исполнения требований судебного пристава-исполнителя, не дана оценка его частичному исполнению.
Согласно материалам дела, МО МВД РФ «Богучанский» с момента принятия судебного решения до момента привлечения к административной ответственности принимались меры к исполнению решения суда, исполнение которого требует значительным временных затрат. Так, в решении судьи обоснованно указано, что при вынесении постановления должностным лицом не учитывались документы, подтверждающие проведение юридическим лицом соответствующих мероприятий, указанных в судебном решении, направленных на розыск, уклоняющихся от воинской обязанности граждан.
Кроме того, из материалов дела следует, что 13.07.2016 года МО МВД РФ «Богучанский» направляло в отдел судебных приставов информацию о частичном исполнении решения суда. 26 июля 2016 года направлена дополнительная информация.
Анализ изложенной выше совокупности данных свидетельствует об отсутствии вины МО МВД РФ «Богучанский» в неисполнении содержащихся в исполнительном документе требований.
В этой связи, решение судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 12 сентября 2016 года об отмене постановления начальника отдела -старшего судебного пристава ОСП по Богучанскому району от 05 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ в отношении МО МВД РФ «Богучанский» за отсутствием состава административного правонарушения, является законным и обоснованным.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену решения судьи, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Решение судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 12 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ в отношении МО МВД РФ «Богучанский» оставить без изменения, а жалобу начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Богучанскому району Цыфан В.Ю. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда А.И. Ерофеев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать