Дата принятия: 09 ноября 2017г.
Номер документа: 7р-956/2017
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 09 ноября 2017 года Дело N 7р-956/2017
г. Красноярск "9" ноября 2017 г.
Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,
рассмотрев в судебном заседании жалобу заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Шабано- ва А.Н. на решение судьи Советского районного суда г. Красноярска от 18 сентября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Газпромнефть-Красноярск",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Шабанова А.Н. от 16 июня 2017 г. N Общество с ограниченной ответственностью "Газпромнефть-Красноярск" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Согласно постановлению, 4 июня 2017 г. в 12 часов 15 минут 53 секунды в г. Красноярск на пересечении улицы 9 Мая и улицы Авиаторов водитель транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственником (владельцем) которого является Общество с ограниченной ответственностью "Газпромнефть-Красноярск", зарегистрированное 25 ноября 2009 г. по адресу: г. Красноярск ул. Северное шоссе д.11А, в нарушение требований пункта 6.13 Правил дорожного движения РФ повторно от 5 марта 2017 г. (постановление 18N от 16 марта 2017 г., исполнено 3 марта 2017 г.) проехал на запрещающий сигнал светофора.
Решением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Мочалкина В.Г. от 3 июля 2017 г. указанное постановление от 16 июня 2017 г. оставлено без изменения, а жалоба защитника Солодянкина С.А. - без удовлетворения.
Решением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 18 сентября 2017 г. постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Шабанова А.Н. от 16 июня 2017 г. N и решение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Мочалкина В.Г. от 3 июля 2017 г. по жалобе защитника Солодянкина С.А. отменены, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ООО "Газпромнефть-Красноярск" состава административного правонарушения.
Суд счёл, что на момент фиксации административного правонарушения в автоматическом режиме указанное в обжалованном постановлении транспортное средство находилось в эксплуатации другого лица - водителя ООО "Газпромнефть-Красноярск" Авдеенко С.А., что исключало возможность привлечения самого ООО "Газпромнефть-Красноярск" к административной ответственности за совершение указанного в постановлении правонарушения.
В жалобе, с которой обратилось в Красноярский краевой суд в соответствии с положениями ч.1 ст.30.9 КоАП РФ вынесшее отменённое постановление должностное лицо, последнее просит решение судьи отменить, полагая вынесение по делу отменённых решением судьи постановления и решения вышестоящего должностного лица соответствующим положениям КоАП РФ и частности ст.2.6.1 КоАП РФ.
В судебное заседание участвующие в рассмотрении дела лица, надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения жалобы, не явились, ходатайств об отложении такого рассмотрения не заявили, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело по жалобе в их отсутствие.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, полагаю, что решение судьи отмене не подлежит.
Согласно положениям части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении по общему правилу не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что событие, в связи с которым в отношении ООО "Газпромнефть-Красноярск" было возбуждено дело об административном правонарушении, имело место 4 июня 2017 г. Следовательно, по настоящему делу двухмесячный срок давности привлечения ООО "Газпромнефть-Красноярск" к административной ответственности по ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истёк 4 августа 2017 г.
Из положений ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5 и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в их взаимосвязи следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, его положение не может быть ухудшено, в том числе и при пересмотре дела в порядке ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ. По смыслу закона истечение срока давности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении. Данные положения относятся и к рассмотрению настоящего дела.
В связи с тем, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Газпромнефть-Красноярск" было прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, а срок давности привлечения его к административной ответственности на день рассмотрения дела Красноярским краевым судом истёк, в связи с чем положение лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не может быть ухудшено, то при рассмотрении дела по настоящей жалобе судья Красноярского краевого суда не вправе как обсуждать вопрос о виновности ООО "Газпромнефть-Красноярск" в совершении административного правонарушения, так и инициировать рассмотрение указанного вопроса иными лицами путём отмены решения судьи районного суда.
При таких обстоятельствах судебное решение, которое вопреки доводам жалобы мотивировано, соответствует процессуальным требованиям КоАП РФ, отмене не подлежит, в том числе и по доводам рассматриваемой жалобы.
Вместе с тем, нахожу решение судьи подлежащим изменению по следующим основаниям:
Так, разрешая вопрос о законности вынесенных в отношении ООО "Газпромнефть-Красноярск" постановления и решения вышестоящего должностного лица, судья указал на допущение, то есть совершение административного правонарушения водителем ООО "Газпромнефть-Красноярск" Авдеенко С.А., данных о привлечении которого к административной ответственности в материалах дела нет, в связи с чем судья с учётом вышеприведённых положений КоАП РФ не был вправе обсуждать вопрос о его виновности в совершении административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7,30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Советского районного суда г. Красноярска от 18 сентября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Газпромнефть-Красноярск" изменить: исключить из описательно-мотивировочной части решения указание на допущение водителем Авдеенко С.А. административного правонарушения.
В остальной части это же решение оставить без изменения, а жалобу заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Шабанова А.Н. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Колпаков И.Ю.
Копия верна.
Судья: Колпаков И.Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка