Дата принятия: 24 февраля 2021г.
Номер документа: 7р-94/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 февраля 2021 года Дело N 7р-94/2021
Судья Верховного Суда Республики Хакасия Когай Г.А., изучив жалобу Игнатовой Е.А. на решение Черногорского городского суда Республики Хакасия от 29 декабря 2020 года, которым изменено постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия от 22 октября 2020 года о привлечении Игнатовой Елены Анатольевны к административной ответственности по ч. 7 ст. 7.30 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 29 декабря 2020 года изменено постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия от 22 октября 2020 года о привлечении Игнатовой Е.А. к административной ответственности по ч. 7 ст. 7.30 КоАП РФ в части назначенного наказания.
Не согласившись с решением суда, Игнатова Е.А. обратилась с жалобой в Верховный Суд Республики Хакасия.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что жалоба не подлежат рассмотрению в порядке ст.ст. 30.1-30.10 КоАП по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 и ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на решение судьи, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. В случае пропуска срока он по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
При этом из содержания приведенных норм следует, что праву лиц, являющихся субъектами обжалования, обжаловать не вступившее в законную силу судебное постановление, решение, корреспондирует обязанность делать это в сроки, установленные статьей 30.3 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела, копия решения Черногорского городского суда Республики Хакасия от 29 декабря 2020 года, содержащая указание о порядке и сроках его обжалования, была получена Игнатовой Е.А. 26 января 2021 года (л.д. 36). Таким образом, последним днем для обжалования данного решения являлось 5 февраля 2021 года. Однако жалоба на указанное решение суда была направлена 8 февраля 2021 года, о чем свидетельствует штемпель на почтовом конверте, то есть по истечении срока обжалования решения. Ходатайство о его восстановлении не заявлено.
Пропуск установленного срока для обжалования решения по делу об административном правонарушении и отсутствие ходатайства о восстановлении срока на обжалование свидетельствует об отсутствии оснований для рассмотрения данной жалобы в порядке ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ.
Поскольку жалоба подана не в установленном КоАП РФ порядке, с пропуском установленного срока обжалования, и КоАП РФ судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений, решений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, жалоба Игнатовой Е.А. не может быть принята к производству Верховного Суда Республики Хакасия и подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Хакасия
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Игнатовой Е.А. на решение Черногорского городского суда Республики Хакасия от 29 декабря 2020 года, которым изменено постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия от 22 октября 2020 года о привлечении Игнатовой Елены Анатольевны к административной ответственности по ч. 7 ст. 7.30 КоАП РФ возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья Верховного Суда
Республики Хакасия Г.А. Когай
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
