Решение Красноярского краевого суда от 09 февраля 2017 года №7р-92/2017

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 09 февраля 2017 года Дело N 7р-92/2017
 
г. Красноярск, пр. Мира д.17 09 февраля 2017 г.
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Дьякова Д.В. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 17 октября 2016 года по делу об административном правонарушении предусмотренному ч.1 ст.11.15.1 КоАП РФ в отношении Галченковой Е.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ СФО Ространснадзора от 24 июня 2016 года Галченкова Е.А. как должностное лицо - директор ООО «< данные изъяты>» привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.11.15.1 КоАП РФ за неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности.
Назначено наказание в виде административного штрафа в размере < данные изъяты> рублей.
Согласно постановлению, ООО «< данные изъяты>» при осуществлении регулярных пассажирских перевозок в г. Красноярске нарушило «Требования по обеспечению транспортной безопасности, учитывающих уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств автомобильного транспорта и дорожного хозяйства», утвержденные Приказом Минтранса РФ от 08.02.2011 N 42. Характер нарушений перечислен в постановлении.
Правонарушение выявлено в ходе проверки, проведенной прокуратурой Октябрьского района г. Красноярска 17 мая 2016 года.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 17 октября 2016 года жалоба защитника Галченковой Е.А. на постановление оставлена без удовлетворения.
В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд в соответствии со ст.ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, защитник Дьяков Д.В. просит постановление по делу об административном правонарушении и судебное решение отменить, поскольку Галченкова Е.А. с июля 2015 года не является директором ООО «< данные изъяты>», а соответственно, и субъектом административного правонарушения, чему судья районного суда правовой оценки не дал.
На жалобу принесены возражения старшим помощником прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лавейкиной Н.А. в которых указывается на законность привлечения Галченковой Е.А. к административной ответственности.
В судебном заседании защитники Дьяков Д.В., Галченкова О.Г. жалобу поддержали. Галченкова Е.А. при надлежащем извещении о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явилась, ходатайств о его отложении не заявила, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что решение судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 17 октября 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении Галченковой Е.А. и постановление по делу об административном правонарушении подлежат отмене по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Усматривается, что наказание по ч.1 ст.11.15.1 КоАП РФ постановлением заместителя начальника отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ СФО Ространснадзора от 24 июня 2016 года назначено Галченковой Е.А. в связи с ненадлежащим исполнением должностных обязанностей директора ООО «Экипаж-ГЛ».
Между тем, в жалобе, с которой обратился в Октябрьский районный суд г. Красноярска, защитник Дьяков Д.В. приводил довод о том, что Галченкова Е.А. неправомерно привлечена к административной ответственности, поскольку директором ООО «< данные изъяты> согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц (ОГРН < данные изъяты>), является иное лицо- Галченкова О.Г. о чем 15 июля 2015 года внесена запись, полномочия Галченковой Е.А. как директора прекращены.
Этот довод жалобы являлся единственным.
В заседании Октябрьского районного суда г. Красноярска Дьяков Д.В. сообщил аналогичные сведения (л.д. 150).
В деле имеются документы о том, что в апреле 2016 года Галченкова О.Г. в качестве директора утвердила штатное расписание ООО «< данные изъяты>» (л.д.89), заключала сделки (л.д.117-120). Помимо этого, представлены выписки из ЕГРЮЛ (л.д. 15-20), лист записи о внесении изменений в реестр от 15 июля 2015 года о том, что директором юридического лица является Галченкова О.Г. ввиду прекращения полномочий Галченковой Е.А (л.д.21).
В заседание Красноярского краевого суда предоставлено решение учредителя ООО «< данные изъяты>» от 13 июля 2015 года об освобождении Галченковой Е.А. от должности директора общества и назначении на эту должность Галченковой О.Г.
Галченкова О.Г. в судебном заседании подтвердила, что является директором ООО «< данные изъяты>» с июля 2015 года.
Анализ изложенных выше доказательств подтверждает обоснованность доводов рассматриваемой жалобы о том, что на момент проверки-17 мая 2016 года Галченкова Е.А. не являлась должностным лицом- директором ООО «< данные изъяты>», а соответственно и субъектом административного правонарушения.
Однако, как видно из обжалуемого решения, судья соответствующий довод жалобы не рассмотрел, не проверил.
Учитывая изложенное решение судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 17 октября 2016 года и постановление заместителя начальника отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ СФО Ространснадзора от 24 июня 2016 года по делу об административном правонарушении предусмотренному ч.1 ст.11.15.1 КоАП РФ в отношении Галченковой Е.А. подлежат отмене.
Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ- в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 17 октября 2016 года и постановление заместителя начальника отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ СФО Ространснадзора от 24 июня 2016 года по делу об административном правонарушении предусмотренному ч.1 ст.11.15.1 КоАП РФ в отношении Галченковой Е.А. наказаний отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Судья
Красноярского краевого суда Ю.А. Жихарев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка