Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 20 марта 2019 года №7р-91/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

РЕШЕНИЕ

от 20 марта 2019 года Дело N 7р-91/2019
Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Медведева И.А.,
при секретаре Кулагиной Т.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Б.В.Д. на решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Фирсовой М. П., родившейся <дата> в
<адрес> Марийской АССР, имеющей двоих малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не имеется,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в муниципальном образовании "Город Йошкар-Ола" от 27 декабря
2018 года Фирсова М.П. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Решением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 февраля 2019 года, вынесенным по жалобе Фирсовой М.П., постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе в Верховный Суд Республики Марий Эл потерпевший Б.В.Д. просит решение судьи отменить, поскольку выводы коллегиального органа о наличии в действиях Фирсовой М.П. состава административного правонарушения подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами.
Выслушав объяснения Б.В.Д., поддержавшего доводы жалобы, Фирсовой М.П., просившей в удовлетворении жалобы отказать, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, материалы дела по жалобе N 12-53/2019, судья приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов влечет наложение административного штрафа в размере от двух до трех тысяч рублей.
Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в муниципальном образовании "Город Йошкар-Ола" от 27 декабря
2018 года Фирсова М.П. привлечена к административной ответственности за то, что 31 октября 2018 года не исполнила определение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 3 октября 2018 года, которым установлен порядок осуществления Бергштеймом В.Д. родительских прав и установлен график его общения с дочерью - Б.В.В., выразившееся в непринятии мер по осуществлению общения ребенка с отцом.
В жалобе потерпевший Б.В.Д. ставить вопрос об отмене решения судьи, с оставлением в силе постановления о назначении административного наказания.
Жалоба потерпевшего не подлежит удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет два месяца.
Как установлено пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Событие вменяемого Фирсовой М.П. административного правонарушения имело место 31 октября 2018 года, следовательно, установленный законом срок давности привлечения к административной ответственности истек.
Таким образом, в настоящее время производство по делу об административном правонарушении в отношении Фирсовой М.П. не может быть возобновлено, возможность правовой оценки ее действий, в том числе наличия вины в совершении административного правонарушения в силу закона отсутствует, что исключает возможность отмены решения судьи.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики
Марий Эл от 20 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фирсовой М. П. оставить без изменения, жалобу Б.В.Д. - без удовлетворения.
Судья И.А. Медведева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка