Решение Красноярского краевого суда от 20 октября 2016 года №7р-909/2016

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 20 октября 2016 года Дело N 7р-909/2016
 
20 октября 2016 года г.Красноярск, пр.Мира, 17
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу и.о.заместителя руководителя Межрегионального технологического управления Ростехнадзора Переверзева И.И. на решение судьи Норильского городского суда Красноярского края от 02 августа 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении публичного акционерного общества «< данные изъяты>» (далее - ПАО «< данные изъяты>»),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о.заместителя руководителя Межрегионального технологического управления Ростехнадзора Переверзева И.И. № 2-0280/029 от 06 июня 2016 года ПАО «< данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 500 000 рублей.
Решением судьи Норильского городского суда Красноярского края от 02 августа 2016 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.1-30.3, ч.5 ст.30.9 КоАП РФ, и.о.заместителя руководителя Межрегионального технологического управления Ростехнадзора Переверзев И.И. просит судебное решение отменить, как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, выслушав представителя Межрегионального технологического управления Ростехнадзора Гулевича Д.И., поддержавшего доводы жалобы, нахожу судебное решение не подлежащим отмене.
Существенных нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела в суде не допущено, судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно. Представленные доказательства судьей исследованы, решение судьи содержит обязательные сведения, предусмотренные ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, мотивировано.
События, послужившие основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении ПАО «< данные изъяты>» и последующего привлечения его к административной ответственности по части 11 статьи 19.5 КоАП РФ, имели место 01 мая 2016 года. Установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности на данный момент истек. Решением судьи постановление должностного лица в отношении ПАО «< данные изъяты>» отменено, производство по делу прекращено.
При таких обстоятельствах, поскольку истечение срока давности в силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в настоящее время вопрос о виновности ПАО «< данные изъяты>» в совершении правонарушения, предусмотренного частью 11 статьи 19.5 КоАП РФ, на что указывается в жалобе, обсуждаться не может, судебное решение отмене не подлежит.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Решение судьи Норильского городского суда Красноярского края от 02 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 11 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Публичного акционерного общества «< данные изъяты>» оставить без изменения, жалобу Переверзева И.И. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка