Дата принятия: 26 октября 2017г.
Номер документа: 7р-906/2017
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 26 октября 2017 года Дело N 7р-906/2017
г. Красноярск 26 октября 2017 г.
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Коваля А.Г. на решение судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 08 сентября 2017 г. по делу об административном правонарушении в отношении Климкиной Юлии Юрьевны,
УСТАНОВИЛ:
Коваль А.Г. обратился в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Железнодорожного района г. Красноярска с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 5.35 КоАП РФ Климкиной Ю.Ю. в связи с тем, что последняя 08 ноября 2016 года нарушила основанное на судебном решении его право на общение с их общей несовершеннолетней дочерью- < данные изъяты>
Определением указанной комиссии от 29 ноября 2016 года в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Климкиной Ю.Ю. отказано ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 08 сентября 2017 года жалоба Коваля А.Г. на определение оставлена без удовлетворения по мотиву истечения срока давности привлечения Климкиной Ю.Ю. к административной ответственности.
В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд в соответствии с положениями ст.ст. 30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ, Коваль А.Г. просит решение судьи отменить, указывает, что он о заседании комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Железнодорожного района г. Красноярска не извещался, длительно не мог получить определение, суд всех обстоятельств дела не проверил.
Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу, что определение и решение судьи по делу в отношении Климкиной Ю.Ю. отмене либо изменению не подлежат.
Как видно из дела, 08 января 2017 г. истек предусмотренный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ 2-х месячный срок давности привлечения к административной ответственности в рамках настоящего дела, подлежащий исчислению с даты совершения действий, ограничивающих права Коваля А.Г., описанных в его заявлении, то есть с 08 ноября 2016 года.
Из положений ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в их взаимосвязи следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, положение лица не может быть ухудшено, в том числе и при пересмотре дела в порядке ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ. По смыслу закона, истечение срока давности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.
Поскольку в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Климкиной Ю.Ю. отказано, а срок давности к моменту рассмотрения дела истек, в связи с чем положение лица не может быть ухудшено, судебное решение, которое мотивировано, по форме и содержанию отвечает положениям закона, постановлено с соблюдением процессуальных норм установленных КоАП РФ, отмене не подлежит, в том числе и по доводам жалобы.
Суд при разрешении дела обоснованно сослался на приведенные выше нормы КоАП РФ, исключающие как привлечение лица к ответственности после истечения срока давности, так и какие-либо выводы о его виновности в постановлении (определении) по делу об административном правонарушении. После истечения срока давности привлечения к ответственности производство по делу невозможно, в том числе и для восстановления процессуальных прав участников производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 08 сентября 2017 г. по делу об административном правонарушении в отношении Климкиной Юлии Юрьевны оставить без изменения, жалобу Коваля А.Г. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
