Решение Красноярского краевого суда от 29 декабря 2020 года №7р-898/2020

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 29 декабря 2020 года Дело N 7р-898/2020
г. Красноярск "29" декабря 2020 г.
Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,
при подготовке к рассмотрению жалобы представителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Маркевич Г.А. на решение судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 16 ноября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении Администрации города Красноярска,
УСТАНОВИЛ:
Решением судьи Центрального районного суда г. Красноярска от <дата>. по жалобе защитника ФИО7 отменено постановление начальника отделения - старшего судебного пристава межрайонного отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску Козловой Е.И. от <дата> N <данные изъяты> которым Администрация города Красноярска признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
Представителем Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Маркевич Г.А. на это решение подана жалоба, в которой ставится вопрос о его отмене.
Изучив материалы дела, нахожу, что данная жалоба не подлежит рассмотрению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям физического и юридического лица, в отношении которых вынесено постановление или которые являются потерпевшими, а также защитникам и представителям этих лиц.
Согласно части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление.
Следовательно, жалоба на решение судьи Центрального районного суда г. Красноярска от <дата> могла быть подана только начальника отделения - старшего судебного пристава межрайонного отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску Козловой Е.И.
Если это лицо по какой-либо причине не могло реализовать своё право на обжалование, данное обстоятельство не препятствовало административному органу, должностным лицом которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п.3 ч.1 ст.25.11 КоАП.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу представителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Маркевич Г.А. на решение судьи Центрального районного суда г. Красноярска от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении Администрации города Красноярска оставить без рассмотрения и возвратить лицу, её подавшему.
Судья
Красноярского краевого суда: Колпаков И.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка