Определение Красноярского краевого суда от 14 января 2021 года №7р-897/2020, 7р-14/2021

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 14 января 2021 года Дело N 7р-14/2021
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев на стадии подготовки жалобу представителя ГУФССП России по Красноярскому краю Маркевич Г.А. на решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 16 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ в отношении администрации г. Красноярска,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N 168 начальника отдела - старшего судебного пристава МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску Козловой Е.И. от 21 августа 2020 года юридическое лицо - администрация г. Красноярска признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, по которой назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 16 ноября 2020 года по жалобе администрации г. Красноярска указанное постановление отменено с прекращением производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения.
На решение судьи в Красноярский краевой суд представителем ГУФССП России по Красноярскому краю Маркевич Г.А. принесена жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи, как незаконного.
Изучив материалы дела, полагаю, что жалоба Маркевич Г.А. не может быть принята к рассмотрению и производство по жалобе подлежит прекращению.
В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, к которым относятся лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевший, законные представители физического или юридического лица, защитник и представитель потерпевшего.
Согласно ч.1.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении.
Однако, по данному делу судьей Центрального районного суда г.Красноярска постановление не выносилось, а рассматривалась жалоба на постановление с вынесением решения в порядке главы 30 КоАП РФ.
Не вступившее в законную силу решение по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором в соответствии с полномочиями, установленными ст.30.10 КоАП РФ, а также, согласно положениям ч.5 ст. 30.9 КоАП РФ, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Из содержания положений ч.5 ст. 30.9 КоАП РФ, следует, что решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло такое постановление.
Если это лицо по какой-либо причине не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п.3 ч.1 ст.25.11 КоАП.
Таким образом, в случае подачи жалобы на решение судьи не лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, а другим лицом административного органа, данная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.
Представитель ГУФССП России по Красноярскому краю Маркевич Г.А. постановление N 168 по делу об административном правонарушении в отношении администрации г. Красноярска 21 августа 2020 года не выносил. Оно было вынесено начальником отдела - старшим судебным приставом МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску Козловой Е.И., которой жалоба на решение судьи не подана.
С учетом изложенного, полагаю, что у представителя ГУФССП России по Красноярскому краю Маркевич Г.А. отсутствует право принесения жалобы на решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 16 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении администрации г.Красноярска, в связи с чем, его жалоба не подлежит рассмотрению по существу в Красноярском краевом суде и производство по жалобе следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе представителя ГУФССП России по Красноярскому краю Маркевич Г.А. на решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 16 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ в отношении администрации г. Красноярска - прекратить, жалобу вернуть заявителю без рассмотрения.
Судья
Красноярского краевого суда А.И. Ерофеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка