Дата принятия: 24 сентября 2015г.
Номер документа: 7р-895/2015
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 24 сентября 2015 года Дело N 7р-895/2015
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 24 сентября 2015 года жалобу командира ОР ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО г.Зеленогорск Кузнецова В.М. на решение судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 05.08.2015 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Бурлых А.Я. ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением командира ОР ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО г.Зеленогорск (далее по тексту - ОР ДПС ЗАТО г.Зеленогорск) Кузнецова В.М. от 02.07.2015 года, Бурлых А.Я. был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Согласно постановлению, Бурлых А.Я. управляя транспортным средством < данные изъяты> гос. номер отсутствует, 29.06.2015 г. в 03.48 час. на а/д < адрес> управлял транспортным средством, не имеющим права управления ТС, п.п.2.1.1 ПДД (так в тексте постановления л.д.8).
Решением судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 05 августа 2015 года, по жалобе Бурлых А.Я., указанное выше постановление, отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе поданной в порядке ст.30.2-30.8 КоАП РФ, командир ОР ДПС ЗАТО г.Зеленогорск Кузнецов В.М. просит отменить решение судьи городского суда от 05 августа 2015 года, поскольку Бурлых А.Я. обоснованно был привлечен к административной ответственности, в действиях последнего содержится состав правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, что не получило объективной законодательной оценки судьи городского суда.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Бурлых А.Я. возражавшего против доводов жалобы как необоснованных, считаю решение судьи городского суда отмене не подлежащим, по следующим основаниям.
Обстоятельства послужившие основанием для возбуждения анализируемого дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ имели место 29.06.2015 года, таким образом, установленный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, истек.
Из положений ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5 и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в их правовом взаимодействии следует, что по истечению установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, положение лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не может быть ухудшено, в том числе и при пересмотре дела в порядке ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ. По смыслу закона, истечение срока давности привлечения к административной ответственности, является обстоятельством исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении. Указанные положения закона относятся и к рассматриваемому административному делу.
Поскольку решением судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 05 августа 2015 года постановление которым Бурлых А.Я. был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекращено в связи отсутствием состава административного правонарушения, срок давности привлечения к административной ответственности истек, положение Бурлых А.Я. как лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- не может быть ухудшено, принятое по делу судебное решение отмене не подлежит, в том числе и по доводам жалобы. Истечение срока давности исключает дальнейшее производство по настоящему делу об административном правонарушении.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 05 августа 2015 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Бурлых А.Я., оставить без изменения, а жалобу командира ОР ДПС ЗАТО г.Зеленогорск Кузнецова В.М., без удовлетворения.
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
