Решение Красноярского краевого суда от 15 сентября 2016 года №7р-881/2016

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 15 сентября 2016г.
Номер документа: 7р-881/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 15 сентября 2016 года Дело N 7р-881/2016
 
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании 15 сентября 2016 года дело по жалобе председателя административной комиссии Центрального района г. Красноярска Штуковича В.Н. на решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 03 августа 2016 года, которым постановление Административной комиссии Центрального района г. Красноярска от 20 июня 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении Маслабековой А.М., отменено, производство по делу прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссии Центрального района г.Красноярска от 20 июня 2016 года Маслабекова А.М. была привлечена к административной ответственности по ст.7.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» в виде предупреждения, за то, что 23 мая 2016 года на < адрес> осуществляла торговлю овощами и фруктами в неустановленном органами местного самоуправления месте.
По протесту прокурора, судьей Центрального районного суда Красноярского края 03 августа 2016 года принято решение, приведенное во вводной части настоящего решения.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд, председатель административной комиссии Центрального района г.Красноярска Штукович В.Н. просит решение судьи отменить, мотивируя тем, что выводы судьи о ненадлежащем извещении Овсиенко А.В. о времени и месте рассмотрения дела административной комиссией не основаны на законе и не соответствуют фактическим обстоятельствам.
О рассмотрении дела в краевом суде Малабекова А.М. была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств не заявляла, поэтому на основании п.4 ч.1 ст.30.6 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав представителя административной комиссии Центрального района г. Красноярска Киселевой М.В., поддержавшей жалобу, помощника прокурора Центрального района г. Красноярка Жданова А.К., полагавшего жалобу необоснованной, нахожу решение судьи не подлежащим отмене по следующим основаниям: В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Вместе с тем, каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, судьей районного суда при рассмотрении протеста прокурора не допущено, поэтому оснований для отмены решения судьи не имеется.
При этом, доводы жалобы о том, что судьей районного суда дана неверная оценка действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела, основанием к отмене решения судьи являться не могут, исходя из следующего:
Согласно п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за указанное выше административное правонарушение составляет два месяца. Из материалов дела следует, что датой совершения правонарушения является 19 мая 2016 года.
В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Из положений ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может.
Поскольку судьей районного суда постановление в отношении Маслабековой А.М. отменено с прекращением производства по делу об административном правонарушении на за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, то в соответствии со ст.4.5, 24.5, 30.7 КоАП РФ оснований для отмены решения суда и направлении дела на новое рассмотрение, не имеется.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 03 августа 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении Маслабековой А.М. оставить без изменения, а жалобу председателя административной комиссии Центрального района г. Красноярска Штуковича В.Н. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда Ерофеев А.И.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать