Решение Красноярского краевого суда от 24 декабря 2020 года №7р-862/2020

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 декабря 2020 года Дело N 7р-862/2020
г. Красноярск "24" декабря 2020 г.
Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,
при подготовке к рассмотрению жалоб Шарабаева А.И. на решение судьи Советского районного суда г. Красноярска от 8 сентября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении Шарабаева Антона Игоревича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Ксензова А.Н. от <дата> N <данные изъяты> Шарабаев Антон Игоревич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере полутора тысяч рублей.
Решением судьи Советского районного суда г. Красноярска от <дата> указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба Шарабаева А.И. - без удовлетворения.
В адресованных Красноярскому краевому суду жалобах Шараба- ев А.И. просит постановление и решение судьи районного суда отменить.
Изучив материалы дела, нахожу, что данные жалобы не подлежат рассмотрению по следующим основаниям:
В соответствии с частью 1 статьи 30.3, частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).
Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Подача жалобы на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению.
Как это усматривается из материалов дела, копия решения судьи Советского районного суда г. Красноярска от <дата>. г. направлена в адрес Шарабаева А.И. заказным письмом (л.д.26), которое, согласно отметке на почтовом уведомлении о вручении отправления (л.д.35), получено им <дата> В этой связи срок обжалования решения судьи Советского районного суда г. Красноярска от <дата> для Шарабаева А.И. истёк <дата>
Жалоба Шарабаева А.И. согласно штемпелю на почтовом конверте (л.д.45) сдана в отделение почтовой связи <дата> то есть после истечения предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока.
Кроме того, <дата> от имени Шарабаева А.И. в Советский районный суд г. Красноярска аналогичная жалоба была направлена в виде электронного документа.
Однако, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью.
По смыслу положений, закреплённых в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.
Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 251 утверждён Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).
Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.
Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным
В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка