Определение Верховного Суда Республики Хакасия от 09 июня 2020 года №7р-86/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2020 года Дело N 7р-86/2020
Судья Верховного Суда Республики Хакасия Когай Г.А., изучив жалобу заместителя начальника Черногорского городского отдела судебных приставов Петровой Л.С. на решение Черногорского городского суда Республики Хакасия от 19 мая 2020 года, которым отменено постановление заместителя начальника Черногорского городского отдала судебных приставов - заместителя старшего судебного пристава Кайдаш Н.П. от 12 марта 2020 года о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ специалиста по учету АО "Черногорский ремонтно-механический завод" Киселевой Надежды Александровны, производство по делу прекращено,
УСТАНОВИЛ:
решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 19.05.2020 отменено постановление заместителя начальника Черногорского городского отдала судебных приставов - заместителя старшего судебного пристава Кайдаш Н.П. от 12.03.2020 о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ Киселевой Н.А., производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Не согласившись с решением суда, заместитель начальника Черногорского городского отдела судебных приставов Петрова Л.С. обратилась с жалобой в Верховный Суд Республики Хакасия.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что жалоба не подлежит рассмотрению в порядке ст.ст. 30.1-30.10 КоАП РФ по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. ст. 30.1-30.10 КоАП РФ пересмотр вынесенных судебных постановлений и решений инициируется лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5.1, 25.11 КоАП РФ.
Помимо указанных лиц, правом обжалования решения суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении наделено должностное лицо, вынесшее такое постановление (ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ).
Из материалов дела усматривается, что постановление от 12.03.2020, которым Киселева Н.А. привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, вынесено заместителем начальника Черногорского городского отдела судебных приставов - заместителем старшего судебного пристава Кайдаш Н.П. (л.д.3-5).
Решение Черногорского городского суда Республики Хакасия от 19.05.2020, которым указанное постановление отменено, обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия заместителем начальника Черногорского городского отдела судебных приставов Петровой Л.С.
Вместе с тем, как следует из буквального толкования ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ, решение суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания. При этом, если это лицо по какой-либо причине не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ.
Заместитель начальника Черногорского городского отдела судебных приставов Петрова Л.С. лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, не является. Следовательно, она не является субъектом обжалования состоявшегося судебного решения по результатам рассмотрения жалобы на постановление, и указанная жалоба на решение Черногорского городского суда Республики Хакасия от 19.05.2020 не подлежит рассмотрению в порядке ст. 30.9 КоАП РФ в Верховном Суде Республики Хакасия.
Поскольку КоАП РФ судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений, решений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, подача жалобы лицом, которое законом не отнесено к субъектам обжалования, исключает возможность рассмотрения такой жалобы.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, жалоба заместителя начальника Черногорского городского отдела судебных приставов Петровой Л.С. не может быть принята к производству Верховного Суда Республики Хакасия и подлежит возвращению заявителю, а дело - в Черногорский городской суд Республики Хакасия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу заместителя начальника Черногорского городского отдела судебных приставов Петровой Л.С. на решение Черногорского городского суда Республики Хакасия от 19 мая 2020 года по настоящему делу об административном правонарушении в отношении специалиста по учету АО "Черногорский ремонтно-механический завод" Киселевой Надежды Александровны возвратить заявителю.
Материалы дела вернуть в Черногорский городской суд Республики Хакасия.
Судья Верховного Суда
Республики Хакасия Г.А. Когай


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка