Дата принятия: 24 декабря 2020г.
Номер документа: 7р-858/2020
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 24 декабря 2020 года Дело N 7р-858/2020
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу председателя административной комиссии ЗАТО г. Зеленогорска Камнева С.В. на решение судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 14 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.1 Закона Красноярского края от 02 октября 2008 г. N 7-2161 "Об административных правонарушениях", в отношении индивидуального предпринимателя Калиновского Юрия Николаевича (далее- ИП Калиновский Ю.Н.),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от 17 июня 2020 года административной комиссии г. Зеленогороска ИП Калиновский Ю.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 9.1 Закона Красноярского края от 02 октября 2008 г. N 7-2161 "Об административных правонарушениях" с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Решением судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 14 октября 2020 года постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд в соответствии с ч.5 ст. 30.9 КоАП РФ, председатель административной комиссии ЗАТО г. Зеленогорска Камнева С.В. просит решение судьи отменить в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права.
Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу, что решение судьи отмене не подлежит.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Вместе с тем, каких-либо существенных нарушений процессуальных и материальных норм, судьей городского суда при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ИП Калиновского Ю.Н. не допущено, поэтому оснований для отмены решения судьи не имеется.
Доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и оценены по правилам, установленным в статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает.
Кроме того, согласно п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за указанное выше административное правонарушение составляет два месяца. Из материалов дела следует, что датой совершения правонарушения является 29 апреля 2020 года.
В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Из положений ст. 4.5 и п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может.
Поскольку судьей районного суда постановление в отношении ИП Калиновского Ю.Н. отменено с прекращением производства по делу, срок давности привлечения лица к административной ответственности истек, положение Калиновского Ю.Н. не может быть ухудшено. В этой связи, в соответствии со ст.4.5, 24.5, 30.7 КоАП РФ оснований для отмены решения суда по доводам жалобы, не имеется.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 14 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.1 Закона Красноярского края от 02 октября 2008 г. N 7-2161 "Об административных правонарушениях", в отношении индивидуального предпринимателя Калиновского Юрия Николаевича оставить без изменения, жалобу председателя административной комиссии ЗАТО г. Зеленогорска Камнева С.В.- без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда Ю.А. Жихарев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
