Решение Красноярского краевого суда от 17 декабря 2020 года №7р-846/2020

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 декабря 2020 года Дело N 7р-846/2020
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника ООО "ТРЕАЛ" Алфеева Л.П. на решение судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 29 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ в отношении ООО "ТРЕАЛ",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя министра транспорта Красноярского края от 21 октября 2019 года ООО "ТРЕАЛ" привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 12.31.1 КоАП РФ за то, что 28 августа 2019 года в 11 час. 36 мин. по маршруту: <адрес> <адрес> <адрес> осуществляло перевозку пассажира, багажа с нарушением требований о проведении предрейсовых, послерейсовых медицинских осмотров, а именно, без прохождения предрейсового медицинского осмотра водителем ФИО2 Подробно обстоятельства правонарушения отражены в постановлении. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Решением министра транспорта Красноярского края от 11 ноября 2019 года вышеуказанное постановление было оставлено без изменения.
Решением судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 29 сентября 2020 года данные постановление и решение должностных лиц оставлены без изменения, жалоба на них - без удовлетворения.
В жалобе, с которой обратился в соответствии со ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ в Красноярский краевой суд защитник ООО "ТРЕАЛ" Алфеев Л.П. просит решение судьи, постановление и решение должностных лиц отменить, производство по делу прекратить. Доводы мотивирует тем, что при составлении протокола об административном правонарушении представителю общества не были разъяснены права. В материалах дела отсутствует СД-диск по рассмотрению дела должностным лицом и составлении протокола. Решение по делу об административном правонарушении было написано до рассмотрения дела и зачитано сразу после его рассмотрения.
В судебном заседании защитник ООО "ТРЕАЛ" Алфеев Л.П. жалобу поддержал.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Порядок подачи жалоб на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях обжалуются в соответствии с положениями ст.30.1-30.3, ст.30.9, ст.30.10 КоАП РФ.Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу или в районный суд по месту рассмотрения дела.
При этом, ч.1 ст.30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Таким образом, из системного толкования вышеприведенных положений закона следует, что по делам об административных правонарушениях, по которым вышестоящим должностным лицом административного органа были приняты решения по жалобам на ранее вынесенные постановления, такие решения могут быть обжалованы в районный суд по месту вынесения решения вышестоящего должностного лица.
Как следует из материалов дела, решением министра транспорта Красноярского края от 11 ноября 2019 года постановление заместителя министра транспорта Красноярского края от 21 октября 2019 года было оставлено без изменения по жалобе защитника ООО "ТРЕАЛ" Алфеева А.П. Дело было рассмотрено вышестоящим должностным лицом в <адрес>.
В этой связи, жалоба защитника ООО "ТРЕАЛ" Алфеева Л.П. на постановление и решение вышеприведенных должностных лиц должна быть рассмотрена Центральным районным судом г.Красноярска.
Указанные обстоятельства судьей Свердловского районного суда г. Красноярска не учтены. Вместе тем, допущенное судьей нарушение является существенным, поскольку нарушается конституционный принцип о рассмотрении дела тем судом или тем судьей, к подсудности которого оно относится.
При таких обстоятельствах, решение судьи Свердловского районного суда г. Красноярска не может быть признано законным, обоснованным и подлежит отмене. Жалоба защитника ООО "ТРЕАЛ" Алфеева Л.П. на решение министра транспорта Красноярского края от 11 ноября 2019 года, постановление заместителя министра транспорта Красноярского края от 21 октября 2019 года в соответствии с положениями п.5 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска. В этой связи, доводы жалобы защитника ООО "ТРЕАЛ" Алфеева Л.П. подлежат проверке при рассмотрении дела судьей Центрального районного суда г.Краснолярска.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 29 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ, в отношении ООО "ТРЕАЛ" - отменить.
Материалы дела направить на новое рассмотрение в Центральный районный суд г.Красноярска.
Судья
Красноярского краевого суда Ерофеев А.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка