Решение Красноярского краевого суда от 17 декабря 2020 года №7р-841/2020

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 декабря 2020 года Дело N 7р-841/2020
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании 17 декабря 2020 года жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по Северо-Енисейскому району Красноярского края Соколова Е.Н. на решение судьи Северо-Енисейского районного суда Красноярского края от 20 октября 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении Андросовой Татьяны Анатольевны,
УСТАНОВИЛ:
20 августа 2020 года в отношении Андросовой Т.А. начальником ОГИБДД ОМВД России по Северо-Енисейскому району Красноярского края Соколовым Е.Н. вынесено постановление, согласно которому 16 августа 2020 года в 17 час 15 минут на <адрес> <адрес> <адрес> Андросова Т.А. передала управление транспортным средством RT125, государственный регистрационный знак отсутствует, несовершеннолетнему сыну ФИО3, <дата> года рождения, заведомо не имеющему права на управление транспортными средствами и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.
По жалобе Андросовой Т.А. судьей Северо-Енисейского районного суда Красноярского края 20 октября 2020 года принято решение, которым постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Северо-Енисейскому району Красноярского края от 20 августа 2020 года отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения,
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд, начальник ОГИБДД ОМВД России по Северо-Енисейскому району Красноярского края Соколов Е.Н. указывает о несогласии с решением судьи, просит его отменить, мотивируя тем, что выводы судьи о не совершении Андросовой Т.А. правонарушения являются необоснованными.
В возражениях на жалобу Андросова Т.А. просит отказать в ее удовлетворении, решение суда оставить без изменения.
О рассмотрении дела в краевом суде участники процесса были извещены надлежащим образом, в суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, поэтому на основании п.4 ч.1 ст.30.6 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, нахожу решение судьи не подлежащим отмене по следующим основаниям: В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Вместе с тем, каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, судьей районного суда при рассмотрении жалобы Андросовой Т.А. не допущено, поэтому оснований для отмены решения судьи не имеется.
Доводы жалобы о незаконности принятого судом решения и доказанности вины Андросовой Т.А., основанием к отмене принятого судьей решения являться не могут.
Так, согласно п.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за указанное административное правонарушение составляет два месяца.
В соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может, положение Андросовой Т.А. не может быть ухудшено.
Поскольку судьей районного суда постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Северо-Енисейскому району Красноярского края отменено с прекращением производства по делу за отсутствием состава правонарушения, а в настоящее время, истек срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5, 24.5, 30.7 КоАП РФ оснований для отмены решения суда и направлении дела на новое рассмотрение, не имеется.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Северо-Енисейского районного суда Красноярского края от 20 октября 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении Андросовой Татьяны Анатольевны оставить без изменения, а жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по Северо-Енисейскому району Красноярского края Соколова Е.Н. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда Ерофеев А.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка