Решение Красноярского краевого суда от 05 октября 2017 года №7р-840/2017

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 05 октября 2017 года Дело N 7р-840/2017
 
г. Красноярск 05 октября 2017 г.
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании 05 октября 2017 года жалобу старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» Захарова Р.С. на решение судьи Идринского районного суда Красноярского края от 10 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Шакалеева Игоря Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» Захарова Р.С. от 31 марта 2017 года ИП Шакалеев И.С. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.31.1 КоАП РФ за то, что 02 февраля 2017 года в 10 час. 40 мин. осуществил выпуск на линию транспортного средства под управлением водителя ФИО3 с нарушением требований ч.1 ст.20 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» о проведении предрейсового технического контроля транспортного средства (отсутствовал путевой лист.) Обстоятельства правонарушения отражены в постановлении. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Решением судьи Идринского районного суда Красноярского края от 10 августа 2017 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено.
В жалобе, поданной в краевой суд, старший государственный инспектор безопасности дорожного движения ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» Захаров Р.С. указывает о несогласии с решением суда, просит его отменить, мотивируя тем, что выводы судьи в решении об отсутствии вины в действиях ИП Шакалеева И.С. не соответствуют обстоятельствам дела, полагает, судьей дана неверная оценка доказательствам.
На жалобу от защитника Шакалеева И.С. - Калашеева М.С. представлены возражения, в которых указывается о необоснованности доводов жалобы.
Шакалеев И.С., инспектор ГИБДД Захаров Р.С., извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в Красноярский краевой суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявляли, в связи с чем, в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть указанную жалобу в их отсутствие.Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника Шакалеева И.С. - Калашеева М.С., полагавшего жалобу необоснованной, нахожу решение судьи отмене не подлежащим, по следующим основания:
Решение судом вынесено в соответствии с требованиями закона. Каких-либо нарушений процессуальных норм, влекущих отмену принятого судом решения, не усматривается.
Отменяя постановление должностного лица ОГИБДД в отношении ИП Шакалеева И.С., судья районного суда обоснованно указал на то, что в ходе производства по делу не добыты бесспорные доказательства вины указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ, а также допущены, приведенные в решении процессуальные нарушения. Выводы судьи в этой части основаны на надлежащей оценки материалов дела. Оснований не согласиться с выводами судьи, не имеется.
Кроме того, согласно п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет два месяца.
В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может.
При таких обстоятельствах, поскольку производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, а в настоящее время истек срок для привлечения виновного лица к административной ответственности, то оснований для отмены решения судьи Идринского районного суда Красноярского края по доводам жалобы не имеется.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Решение судьи Идринского районного суда Красноярского края от 10 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Шакалеева Игоря Сергеевича оставить без изменения, а жалобу старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» Захарова Р.С. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда Ерофеев А.И.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка