Решение Красноярского краевого суда от 19 декабря 2019 года №7р-834/2019

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 декабря 2019 года Дело N 7р-834/2019
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании 19 декабря 2019 года жалобу Печкурова Д.В. на решение судьи Боготольского районного суда Красноярского края от 14 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.1 Закона Красноярского края "Об административных правонарушениях" в отношении Печкурова Александра Васильевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссии администрации г.Боготола Красноярского края от 17 октября 2019 года Печкуров А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.1 Закона Красноярского края "Об административных правонарушениях" и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за то, что в срок до 17 сентября 2019 года не демонтировал разборный металлический гараж с придомовой территории в г.Боготоле, чем нарушил подп.10 пункта 7.3 ст.7 "Правил благоустройства города Боготола".
Решением судьи Боготольского районного суда Красноярского края от 14 ноября 2019 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Печкурова А.В. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд, Печкуров А.В. просит отменить решение суда и постановление о наложении штрафа, мотивируя тем, что в срок до принятия административной комиссией постановление выполнил требование о демонтаже гаража. При этом, само требование полагает необоснованным, так как гараж был установлен на придомовой территории и жалоб от других жильцов дома не было.
В судебное заседание участники процесса не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы были извещены надлежащим образом, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи и постановление административной комиссии подлежащими отмене по следующим основаниям:
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждений предполагает не только наличие законных оснований для наложения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к ответственности.
В силу пункта 5 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, лицам, участвующим в рассмотрении дела, разъясняются их права и обязанности.
Из материалов следует, что дело об административном правонарушении в отношении Печкурова А.В. было рассмотрено административной комиссией администрации г.Боготола Красноярского края в присутствии Печкурова А.В., с нарушением вышеуказанных положений закона.
Так, в материалах дела не представлено доказательств, подтверждающих факт разъяснения административной комиссией при рассмотрении дела лицу, привлекаемому к административной ответственности прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, в частности соответствующей расписки от Печкурова А.В. не имеется.
Более того, согласно протокола заседания административной комиссии г.Боготола Красноярского края от 17 октября 2019 года Печкурову А.В., как лицу, участвующему в рассмотрении дела права и обязанности не разъяснялись. Фактически на заседании административной комиссии ему вообще не была предоставлена возможность довести свою позицию по делу (л.д.29).
Невыполнение требований КоАП РФ, обеспечивающих создание со стороны органа, должностного лица надлежащих процессуальных условий для справедливого рассмотрения дела, повлекло нарушение прав Печкурова А.В. на защиту.
Согласно протоколу судебного заседания, данные обстоятельства судьей районного суда были оставлены без внимания (л.д.50-51).
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что решение судьи районного суда и постановление административной комиссией г.Боготола Красноярского края не могут быть признаны законными и, принимая во внимание, приведенную в протоколе об административном правонарушении дату совершения административного правонарушения, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ нахожу их подлежащими отмене с прекращением производство по делу по п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за истечением срока данности привлечения к административной ответственности.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Боготольского районного суда Красноярского края от 14 ноября 2019 года и постановление административной комиссией администрации г.Боготола Красноярского края от 17 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.1 Закона Красноярского края "Об административных правонарушениях" в отношении Печкурова Александра Васильевича - отменить.
Производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Судья
Красноярского краевого суда Ерофеев А.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка