Решение Красноярского краевого суда от 16 сентября 2021 года №7р-824/2021

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 сентября 2021 года Дело N 7р-824/2021
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО на решение судьи Назаровского городского суда Красноярского края от 27 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Багдадян Анны Эдиковны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N 18810024180002105695 от 27 апреля 2021 года инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Назаровский" Синякова Я.И., Багдадян А.Э. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно постановлению 27 апреля 2021 года в 13 часов 20 минут по адресу: г. Назарово ул. 30 Лет ВЛКСМ, д.17, стр.5 водитель Багдадян А.Э., управляя транспортным средством Nissan Primera государственный регистрационный знак N, при повороте налево не уступила дорогу транспортному средству Toyota Camry государственный регистрационный знак N чем нарушила п. 8.8 ПДД РФ.
Решением судьи Назаровского городского суда Красноярского края от 27 июля 2021 года по жалобе Багдадян А.Э. постановление о назначении административного наказания, ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых оно было вынесено, отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено.
В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд, ФИО., просит решение судьи отменить в связи с доказанностью вины Багдадян А.Э. в нарушении ПДД РФ, в том числе имеющейся в материалах дела видеозаписью.
Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу, что решение судьи отмене не подлежит.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Вместе с тем, каких-либо существенных нарушений процессуальных и материальных норм, судьей городского суда при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Багдадян А.Э. не допущено, поэтому оснований для отмены решения судьи не имеется.
Кроме того, согласно п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за указанное выше административное правонарушение составляет два месяца. Из материалов дела следует, что датой совершения правонарушения является 27 апреля 2021 года, в связи с чем срок давности привлечения к административной ответственности истек 27 июня 2021 года.
В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Из положений ст. 4.5 и п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может.
Поскольку судьей городского суда постановление в отношении Багдадян А.Э. отменено с прекращением производства по делу, срок давности привлечения лица к административной ответственности истек, положение Багдадян А.Э. не может быть ухудшено. В этой связи, в соответствии со ст.4.5, 24.5, 30.7 КоАП РФ оснований для отмены решения суда по доводам жалобы, не имеется.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Назаровского городского суда Красноярского края от 27 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Багдадян Анны Эдиковны оставить без изменения, жалобу ФИО - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда Ю.А. Жихарев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка