Решение Красноярского краевого суда от 03 сентября 2015 года №7р-820/2015

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 03 сентября 2015 года Дело N 7р-820/2015
 
03 сентября 2015 года г.Красноярск, пр.Мира, 17
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на решение судьи Шарыповского районного суда Красноярского края от 24 июля 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении ХАДЖИОГЛО А.В.,
УСТАНОВИЛ:
Определением заместителя Шарыповского межрайонного прокурора от 26 июня 2015 года в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, в отношении Хаджиогло А.В. отказано на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения
Решением судьи Шарыповского районного суда Красноярского края от 24 июля 2015 года данное определение оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.1-30.3, ст.30.9 КоАП РФ, ФИО1 просит решение судьи отменить, поскольку Хаджиогло А.В. допустил оскорбительное выражение в его адрес, в ходе проверки участковым инспектором соседи, которые могли слышать данное выражение, не опрошены.
Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи не подлежащим отмене.
Судебное разбирательство по жалобе проведено полно и объективно, материалы дела исследованы в необходимом объеме, решение мотивировано.
Согласно пояснениям ФИО1, оскорбительные выражения в его адрес были высказаны 27 мая 2015 года и 28 мая 2015 года.
В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по делам об административных правонарушениях, рассматриваемых судьей, составляет три месяца, и на данный момент этот срок истек.
По смыслу положений ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после истечения срока давности Хаджиогло А.В. к административной ответственности привлечен быть не может, вопрос о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, на что указывается в жалобе ФИО1, обсуждению не подлежит.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Решение судьи Шарыповского районного суда Красноярского края от 24 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, в отношении ХАДЖИОГЛО А.В. оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка