Решение Красноярского краевого суда от 10 декабря 2020 года №7р-818/2020

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 декабря 2020 года Дело N 7р-818/2020
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Черкасова В.М. в интересах Ивачева Д.В. на решение судьи Дивногорского городского суда Красноярского края от 27 октября 2020 года, которым постановление старшего инспектора по ИАЗ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" от 07 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.1 КоАП РФ в отношении Ивачева Дмитрия Валерьевича оставлено без изменения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" от 07 августа 2020 года Ивачев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 500 рублей, за управление транспортным средством не зарегистрированным в установленном порядке.
Не согласившись с постановлением, Ивачев Д.В. обжаловал его в Дивногорский городской суд Красноярского края, которым 27 октября 2029 года вынесено вышеприведенное решение.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд, защитник Ивачева Д.В. -Черкасов В.М. просит постановление инспектора ГИБДД и решение судьи отменить, мотивируя применением норм, нее подлежащих применению по делу. В частности указывает о том, что Федеральный закон от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее закон N 283-ФЗ) вступил в силу с 01 января 2020 года. Поскольку Ивачев В.Д. ввез автомобиль, зарегистрированный в республики Казахстан, входящей в ЕАЭС, до указанной даты, то в соответствии со ст.30 Закона N 283-ФЗ и п.2.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", полагает у Ивачева Д.В. отсутствовала обязанность регистрации автомобиля в РФ. Кроме того, полагает при принятии решений необоснованно не принято во внимание, что автомобиль участвовал в международном движении. Срок для регистрации транспортного средства не был пропущен, а выводы в решении об обратном не основаны на имеющихся в деле доказательствах. Помимо этого, ссылается на вынесение постановления судом за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В судебном заседании защитник Черкасов В.М. доводы жалобы поддержал.
Остальные участники процесса, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу принятые по делу об административном правонарушении в отношении Ивачева Д.В. постановление и решение отмене либо изменению не подлежащими.
Вопреки доводам жалобы, вина Ивачева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, в ходе производства по делу установлена верно.
В соответствии с ч.1 ст.12.1 КоАП РФ - управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.
Согласно п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации), механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
В соответствии с п. 1 ч.3 ст.8 Закона N 283-ФЗ владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для постановки транспортного средства на государственный учет в течение десяти дней со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства, ранее не состоявшего на государственном учете в Российской Федерации.
Факт управления Ивачевым Д.В. автомобилем "тойота ипсум" 26 июля 2020 года в 13 час.03 мин. на <адрес> Енисей незарегистрированным в установленном порядке подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями Ивачева Д.В., фотоматериалами и иными документами, которые по существу не оспариваются и в жалобе.
Доводам жалобы о том, что Ивачев Д.В. управлял автомобилем, зарегистрированным на территории республики Казахстан и на него не распространялась обязанность по регистрации транспортного средства в РФ, судьей первой инстанции в решении дана надлежащая оценка. Вопреки ссылкам в жалобе, выводы в решении судьи основаны на правильном применении действующего законодательства, которым на владельца транспортного средства возложена обязанность зарегистрировать его в течение десяти дней со дня ввоза на территорию России на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства, ранее не состоявшего на государственном учете на территории России. Исключения законом установлены в отношении транспортных средств, участвующих в международном движении или ввезенные на территорию России на срок менее года. При этом, ссылка на вступления закона N 283-ФЗ в силу с 01.01.2020г., не может быть принята во внимание, поскольку ранее действующая редакция данного Закона не устанавливала нормативное регулирование, освобождающее от соблюдения вышеприведенных обязанностей по регистрации транспортных средств.
Согласно материалам дела, в том числе из жалобы, направленной в городской суд, следует, что Ивачев Д.В. ввез автомобиль в Российскую Федерацию в июле 2018 года. Доверенность, в том числе на право распоряжения автомобилем у него с 11 марта 2019 года. Указанное свидетельствует о том, что на момент выявления правонарушения, Ивачев Д.В. более года пользовался и вправе был распоряжаться указанным автомобилем.
В этой связи, принимая во внимание также то, что Ивачев Д.В. постоянно проживает на территории Российской Федерации, судьей в решении обоснованно не признаны состоятельным доводы жалобы о том, что автомобиль был ввезен Ивачевым Д.В., как транспортное средство, находящиеся в "международном движении" и на момент выявления правонарушения находилось на территории РФ с соблюдением срока для регистрации. Не представлено в подтверждение указанных доводов каких-либо доказательств и с жалобой, адресованной краевому суду.
При таких обстоятельствах, полагаю, вина Ивачева Д.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения установлена правильно, порядок производства по делу не нарушен, наказание назначено в соответствии с санкцией инкриминируемой статьи КоАП РФ.
Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену принятых по делу решений, не выявлено. Постановление, вынесенное сотрудником ГИБДД, отвечает требованиями ст. 29.10 КоАП РФ, а решение судьи вынесено в соответствии с требованиями ст.30.7 КоАП РФ, является мотивированным. При этом, указание защитника в судебном заседании о не вынесении решения судьей городского суда в день рассмотрения жалобы, не основано на материалах дела и не может быть признано существенным нарушением КоАП РФ.
Постановление должностным лицом ГИБДД вынесено в установленный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, который не распространяется на последующие пересмотры судами дела по жалобам. Ссылка в жалобе об обратном, основана на неверном толковании действующих положений КоАП РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Дивногорского городского суда Красноярского края от 27 октября 2020 года и постановление старшего инспектора по ИАЗ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" от 07 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.1 КоАП РФ в отношении Ивачева Дмитрия Валерьевича оставить без изменения, жалобу защитника Черкасова В.М. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда А.И. Ерофеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка