Решение Красноярского краевого суда от 28 сентября 2017 года №7р-808/2017

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 28 сентября 2017 года Дело N 7р-808/2017
 
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 28 сентября 2017 года жалобу главного государственного ветеринарного инспектора службы по ветеринарному надзору Красноярского края Михейлис А.В. на решение судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 19.07.2017 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.10.8 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Бондаревой В.А. ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением №269 главного государственного ветеринарного инспектора службы по ветеринарному надзору Красноярского края (далее - Служба Ветнадзора КК) Михейлис А.В. от 13.04.2017 года, индивидуальный предприниматель (далее по тексту- ИП) Бондарева В.А. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.10.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Согласно постановлению, ИП Бондарева В.А. 01.04.2017 г. в 10.00 час. по адресу: < адрес> осуществляла хранение и реализацию продукции животного происхождения < данные изъяты>. Нарушены ст.ст.15, 21 Закона РФ от 14.05.1993 №4979-1 «О ветеринарии». Нарушены п.п.2, 3, 10, 11 Ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, утвержденных приказом от 27.12.2016 №589. Нарушен п.2 ст.3 Федерального закона от 02.01.2000 №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов».
Решением судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 19.07.2017 года, приведенное выше постановление в отношении ИП Бондаревой В.А., отменено как постановленное с существенными процессуальными нарушениями, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе поданной в порядке ст.30.2-30.8 КоАП РФ, главный государственный ветеринарный инспектор Службы Ветнадзора КК Михейлис А.В. просит отменить принятое по делу судебное решение, поскольку ИП Бондарева В.А. постановлением обоснованно была привлечена к административной ответственности, вина ее подтверждена доказательствами оформленными без нарушения процессуальных требований, не получившими надлежащей оценки судьи городского суда.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Бондареву В.А. возражавшую против доводов жалобы как необоснованных, полагаю решение судьи городского суда отмене не подлежащим.
Обстоятельства послужившие основанием для возбуждения анализируемого дела об административном правонарушении имели место 01.04.2017 года, таким образом, установленный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, истек.
Из положений ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5 и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в их правовом взаимодействии следует, что по истечению установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, положение лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может быть ухудшено, в том числе и при пересмотре дела в порядке ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ. По смыслу закона, истечение срока давности привлечения к административной ответственности, является обстоятельством исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении. Указанные положения закона относятся и к рассматриваемому административному делу.
Поскольку решением судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 19 июля 2017 года постановление которым ИП Бондарева В.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.10.8 КоАП РФ, отменено, производство по делу прекращено, срок давности привлечения к административной ответственности истек, положение Бондаревой В.А. как лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может быть ухудшено, принятое по делу судебное решение отмене не подлежит, в том числе и по доводам жалобы. Истечение срока давности исключает дальнейшее производство по настоящему делу об административном правонарушении.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 19 июля 2017 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.10.8 КоАП РФ в отношении ИП Бондаревой В.А. , оставить без изменения, а жалобу главного государственного ветеринарного инспектора Службы Ветнадзора КК Михейлис А.В., без удовлетворения.
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка