Дата принятия: 03 декабря 2020г.
Номер документа: 7р-798/2020
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 3 декабря 2020 года Дело N 7р-798/2020
Судья Красноярского краевого суда Пташник Игорь Павлович, рассмотрев в судебном заседании 3 декабря 2020 года жалобу Брянского С.Н. на решение судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 23 сентября 2020 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.1 КоАП РФ в отношении Брянского Сергея Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Ачинский" от 27.07.2020 года, Брянский С.Н. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно постановлению, Брянский С.Н. 27 июля 2020 года в 17 час. 15 мин. на <адрес> в нарушение п.1"Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" ПДД РФ (далее- ОП ПДД РФ), управлял транспортным средством N, не зарегистрированным в установленном порядке.
Решением судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 23 сентября 2020 года, по жалобе Брянского С.Н., приведенное выше постановление, оставлено без изменения, а его жалоба, без удовлетворения.
В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ, Брянский С.Н. просит отменить принятые по делу постановление и последующее решение судьи, поскольку автомобиль N действительно зарегистрирован в <адрес>, но он, являясь гражданином РФ, имеет место жительства в <адрес>, в связи с чем ПДД РФ не нарушал, поскольку управлял транспортным средством участвующим в международном движении.
Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы дела, полагаю жалобу Брянского С.Н. не подлежащей удовлетворению.
Частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей, за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.
Согласно п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, являющихся неотъемлемой частью Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
Из Информации МВД России "Госавтоинспекция разъясняет вопросы допуска к участию в дорожном движении ввезенных в Российскую Федерацию транспортных средств, зарегистрированных в <адрес>" следует, что обязанность государственного учета транспортного средства установлена Федеральным законом от 3 августа 2018 года N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и возникает у его владельца в течение десяти дней со дня временного ввоза на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства, ранее не состоявшего на государственном учете на территории Российской Федерации (п.1 ч.3 ст.8 названного Федерального закона); невыполнение указанных положений законодательства, выраженное в управлении транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке по истечение установленного срока, является административным правонарушением и влечет за собой штраф в размере от 500 до 800 рублей, а при повторном нарушении - штраф в размере 5 тысяч рублей или лишение права управления на срок от 1 до 3 месяцев (ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ). Данные требования не распространяются на автомобили, участвующие в международном движении. Транспортное средство может считаться таким, если принадлежит лицу, имеющему постоянное место жительства вне территории Российской Федерации. Таким образом, гражданин Российской Федерации не может рассматриваться в качестве участника международного дорожного движения, если не имеет постоянного места жительства в том государстве, где зарегистрирован автомобиль.
Из материалов дела следует, что Брянский С.Н. является гражданином Российской Федерации, постоянно проживающим на ее территории, что подтверждается указанием об этом самим Брянским С.Н. в обжалуемом постановлении, принятом в соответствии с ч.1 ст.28.6 КоАП РФ (л.д.11), при вынесении которого Брянский С.Н. пояснял, что постоянно проживает в <адрес>, и работает в качестве <данные изъяты> (что так же предполагает его постоянное проживание в <адрес>); при обжаловании постановления должностного лица и решения судьи городского суда, адресом места жительства Брянским С.Н. указан <адрес> (л.д.1, 8, 32), откуда им и направляется корреспонденция (л.д.28), более того, перевод свидетельства о государственной регистрации права собственности транспортного средства с армянского языка на русский язык осуществлен и заверен нотариусом так же на территории <адрес> (л.д.7). Учитывая изложенное, доводы жалобы Брянского С.Н. об обратном, являются надуманными и не состоятельными.
Всем имеющим правовое значение по делу обстоятельствам, была дана надлежащая правовая оценка. Нарушений процессуальных норм влекущих отмену принятого по делу постановления, а так же судебного решения, не усматривается. Квалификация действиям Брянского С.Н. по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ дана правильная, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.3.1, ст.4.1 КоАП РФ и является справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7 и 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление N инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Ачинский" от 27 июля 2020 года, а так же решение судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 23 сентября 2020 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.1 КоАП РФ в отношении Брянского Сергея Николаевича, оставить без изменения, жалобу Брянского С.Н., без удовлетворения.
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
