Решение Красноярского краевого суда от 20 декабря 2018 года №7р-790/2018

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 декабря 2018 года Дело N 7р-790/2018
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 20 декабря 2018 года жалобу Тараненко А.В. на решение судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 16.10.2018 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Тараненко Александра Витальевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" от 02.08.2018 года, Тараненко А.В. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно постановлению, Тараненко А.В. управляя транспортным средством NISSAN РАТRОL г/н N, <дата> в 00.18 час. на <адрес>, нарушил п.8.5 ПДД РФ, перед поворотом направо заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.
Решением судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 16 октября 2018 года, указанное выше постановление, оставлено без изменения, а поданная на него Тараненко А.В. жалоба, без удовлетворения.
В жалобе поданной в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ, Тараненко А.В. просит отменить принятое по делу судебное решение, поскольку судьей районного суда не оценены обстоятельства ДТП указанные в постановлении, не учтено количество участников ДТП, их поведение до ДТП, в момент ДТП и после него, не был рассмотрен вопрос о вине в ДТП второго участника, который совершил наезд на автомобиль Тараненко А.В., что повлекло принятие решения с существенными нарушениями закона.
Рассмотрев доводы жалобы, поддержанные в судебном заседании Тараненко А.В. и его защитником Мухамадеевым М.Ю., выслушав потерпевших Лукошкина Н.А. и Маклыгина П.Ю. возражавших против доводов жалобы как необоснованных, проверив материалы дела, прихожу к выводу, что принятые по делу постановление и последующее судебное решение, отмене либо изменению не подлежат, по следующим основаниям.
Частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за невыполнение требований Правил дорожного движения перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.
Данная обязанность водителя установлена пунктом 8.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N1090.
Состав данного правонарушения является формальным, т.е. не предусматривает наступления каких-либо последствий, в том числе в виде дорожно-транспортного происшествия (ДТП), соответственно, установление обстоятельств, причин и условий, как и виновника ДТП, не являлось предметом исследования при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении в отношении Тараненко А.В.. В связи с чем, в принятых по делу постановлении и последующем решении, вопреки доводам жалобы, обоснованно отсутствуют анализ доказательств и выводы о виновности кого-либо в совершении ДТП, его обстоятельствах, причинах и условиях. Доводы жалобы Тараненко А.В. об обратном, являются не состоятельными.
Вина Тараненко А.В. в нарушении требований п.8.5 ПДД РФ, совершении правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, установлена правильно и подтверждается совокупностью согласующихся между собой доказательств, не предполагающих каких-либо неустранимых сомнений в них, которые могли быть истолкованы в пользу Тараненко А.В. как лица, в отношении которого ведется производство по данному делу, в их числе: протоколом об административном правонарушении 24ТТ N539623 составленным в отношении Тараненко А.В. в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ (л.д.9), схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксировано направление движения автомобилей Лукошкина Н.А., а так же Тараненко А.В. не занявшего при повороте направо соответствующее крайнее правое положение на проезжей части дороги, подписанной участвовавшим в составлении схемы Тараненко А.В. без каких-либо замечаний (л.д.18), видеозаписью с камеры видеонаблюдения установленной на месте исследуемых событий, на которой явно усматривается совершение правого поворота автомобиля Тараненко А.В., не занявшего крайнее правое положение на проезжей части для движения в данном направлении (л.д.12), что и образует в действиях Тараненко А.В. состав вмененного ему правонарушения.
Рассмотрение дела проведено полно, всесторонне и объективно. Всем имеющим правовое значение обстоятельствам, при рассмотрении дела, дана надлежащая правовая оценка. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену принятого по делу постановления, а так же последующего судебного решения, не усматривается, наказание Тараненко А.В. назначено справедливое, отвечающее требованиям ст.3.1. ст.4.1 КоАП РФ.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 16 октября 2018 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Тараненко Александра Витальевича, оставить без изменения, жалобу Тараненко А.В., без удовлетворения.
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка