Решение Красноярского краевого суда от 03 декабря 2020 года №7р-789/2020

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 3 декабря 2020 года Дело N 7р-789/2020
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу Азановой Д.С. на решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 22 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении Азановой Дарьи Сергеевны,
УСТАНОВИЛ:
01 июня 2020 года заместителем военного прокурора Красноярского гарнизона ФИО3 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.31 КоАП РФ в отношении должностного лица - бухгалтера группы учета материальных средств финансово-экономического отдела управления Росгвардии по Красноярскому краю ефрейтора Азановой Д.С. Дело было направлено на рассмотрение в УФАС России по Красноярскому краю.
Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России Харченко О.П. от 22 июня 2020 года Азанова Д.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.31 КоАП РФ, по которой назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 22 сентября 2020 года указанное постановление заместителя руководителя Красноярского УФАС России оставлено без изменения, а жалоба на него без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд, Азанова Д.С. просит решение судьи районного суда отменить, направить дело по подведомственности в Красноярский гарнизонный военный суд, мотивируя тем, что является военнослужащей с воинским званием "ефрейтор", проходит службу в Управлении Росгвардии по Красноярскому краю. Помимо этого, указывает о том, что суд не обоснованно не применил положения ст.2.9 КоАП РФ и не признал совершенное правонарушение малозначительным.
В судебном заседании Азанова Д.С. доводы жалобы поддержала.
Остальные участники процесса, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Проверив материалы дела, нахожу решение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям:
В соответствии с требованиями ст.30.4.КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен выяснить: имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрение жалобы данным судьей и направить жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относиться к его компетенции.
Указанные требования закона судьей районного суда не выполнены.
Согласно правовой позиции, изложенной в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях": в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд.
Согласно вышеприведенного постановления военного прокурора следует, что дело об административном правонарушении было возбуждено в отношении Азановой Д.С., являющейся военнослужащей с воинским званием "ефрейтор". Должность и воинское звание также указаны и в обжалуемом постановлении заместителя руководителя Красноярского УФАС России.
То обстоятельство, что Азанова Д.С. проходит военную службу в Управлении Росгвардии по Красноярскому краю, имеет указанные звание и должность, подтверждается справкой врио начальника штаба Управления Росгвардии по Красноярскому краю ФИО4 (л.д.93).
В этой связи, постановление заместителя руководителя Красноярского УФАС России в отношении Азановой Д.С. подлежало обжалованию в Красноярский гарнизонный военный суд.
Вместе с тем, эти обстоятельства судьей Центрального районного суда г.Красноярска не приняты во внимание и дело по жалобе Азановой Д.С. рассмотрено по существу, то есть с нарушением вышеприведенных требований КоАП РФ.
Указанные процессуальные нарушения требований КоАП РФ являются существенными, влекущими безусловную отмену решения суда, поскольку судьей рассмотрено дело по жалобе, которое не относиться к его компетенции.
При таких обстоятельствах, решение судьи районного суда не может быть признано законным, обоснованным и на основании п.5 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ подлежит отмене, с направлением дела на рассмотрение по подведомственности в Красноярский гарнизонный военный суд. Поскольку решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска отменено в связи с не подведомственностью рассмотрения дела данным судьей, доводы жалобы Азановой Д.С. о малозначительности совершенного правонарушения, подлежат разрешению при новом рассмотрении дела в Красноярском гарнизонном военном суде.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 22 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.31 КоАП РФ в отношении Азановой Дарьи Сергеевны - отменить.
Материалы дела по жалобе Азановой Д.С. направить на новое рассмотрение в Красноярский гарнизонный военный суд.
Судья
Красноярского краевого суда А.И. Ерофеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка