Решение Красноярского краевого суда от 09 сентября 2021 года №7р-785/2021

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 09 сентября 2021г.
Номер документа: 7р-785/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 9 сентября 2021 года Дело N 7р-785/2021
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Ломанова О.Л. на решение судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 20 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, в отношении Ломанова Олега Львовича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Лесосибирску от 09 марта 2021 года Ломанов О.Л. признан в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Согласно постановлению 03 марта 2021 г. в 18 часов 55 минут на 297 км автодороги Р-409 Красноярск-Енисейск, в г.Лесосибирске водитель Ломанов О.Л. управлял автомобилем HOWO ZZ3257M3641, государственный регистрационный знак N, с неисправным тахографом, при отсутствии карты водителя.
Решением судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 20 июля 2021 года жалоба Ломанова О.Л. на постановление по делу об административном правонарушении оставлена без удовлетворения.
В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, Ломанов О.Л. просит постановление по делу об административном правонарушении и судебное решение отменить, указывает, что установка тахографа на транспортном средстве, которым он управлял, не предусмотрена действующим законодательством, в постановлении не приведены положения нарушенных им нормативных актов.
Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что постановление о назначении Ломанову О.Л. административного наказания и решение судьи являются законными и обоснованными и отмене либо изменению не подлежат.
Частью 1 ст.11.23 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без тахографа в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, либо с нарушением установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации требований к использованию тахографа, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, или управление транспортным средством, принадлежащим иностранному перевозчику, без ведения ежедневных регистрационных листков режима труда и отдыха, применяемых в установленных законодательством Российской Федерации случаях.
Тот факт, что 03 марта 2021 года Ломанов О.Л. при описанных в постановлении обстоятельствах управлял транспортным средством при неисправном тахографе, в рассматриваемой жалобе не оспаривается и подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.8), рапортами о выявлении административного правонарушения (л.д.10,11), иными материалами дела.
При этом не влекут отмену постановления про делу и решения судьи доводы Ломанова О.Л. о том, что он мог управлять автомобилем без тахографа.
Как установлено п.3 чт.20 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" физические лица, осуществляющие эксплуатацию грузовых автомобилей, разрешенная максимальная масса которых превышает 3500 килограммов, и автобусов, обязаны среди прочего обеспечивать оснащение эксплуатируемых ими транспортных средств тахографами.
В соответствии с п.2 Порядка оснащения транспортных средств тахографами, утвержденного Приказом Минтранса России от 26.10.2020 N 438, указанный Порядок применяется к юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими эксплуатацию транспортных средств, а также физическими лицами, осуществляющими эксплуатацию грузовых автомобилей, разрешенная максимальная масса которых превышает 3,5 тонн, и автобусов, в целях обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно Приложению N 2 "Категории и виды транспортных средлств, подлежащих оснащению тахографами" к Приказу Минтранса России от 28.10.2020 N 440 "Об утверждении требований к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства, категорий и видов транспортных средств, оснащаемых тахографами, правил использования, обслуживания и контроля работы тахографов, установленных на транспортные средства", тахографами оснащаются грузовые автомобили, разрешенная максимальная масса которых превышает 3500 килограммов, и автобусы, эксплуатируемые физическими лицами.
Пунктом 12 Приложения N 3 к названному Приказу "Привила использования тахографов, установленных на транспортные средств", установлено, что водителям запрещается эксплуатация транспортного средства с неработающим (блокированным, подвергшимся модификации или неисправным) или с не соответствующим Требованиям тахографом; использование тахографа без карты водителя.
Из анализа приведенных положений законодательства следует обязательность использования тахографа на транспортном средстве, которым управлял Ломанов О.Л., поскольку оно имеет разрешенную максимальную массу свыше 3,5 т.
Ломанов О.Л. не сообщил при составлении протокола об административном правонарушении, а также и в рассматриваемой жалобе о том, что неисправность тахграфа возникла после начала им поездки, в ходе которой он был остановлен сотрудниками ГИБДД. Более того, о том, что тахограф был неисправен изначально, до начала поездки, и не мог использоваться, свидетельствует отсутствие у Ломанова О.Л. карты водителя, предусмотренной Приложением N 3 к Приказу Минтранса России от 28 октября 2020 г. N 440.
В этой связи Ломанов О.Л. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, его доводы об обратном, несостоятельны.
В постановлении по делу описана объективная сторона вменяемого Ломанову О.Л. административного правонарушения, приведены нормативные акты, предусматриваюшие использование тахографов. Отсутствие в постановлении ссылки на конкретные пункты указанных актов, исходя их характера вменяемого лицу правонарушения, описания его диспозиции в соответствующей статье, не является существенным нарушением требований КоАП РФ, влекущим отмену вынесенных актов.
Процессуальные нормы в ходе производства по делу не нарушены.
Наказание Ломанову О.Л. определено с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, в рамках санкции статьи и снижению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 20 июля 2021 года и постановление заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Лесосибирску от 09 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, в отношении Ломанова Олега Львовича оставить без изменения, жалобу Ломанова О.Л.- без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать