Дата принятия: 09 сентября 2021г.
Номер документа: 7р-777/2021
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 9 сентября 2021 года Дело N 7р-777/2021
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу Бобкова С.Н. на определение инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Краснотуранский" 24 ОК N 739531 от 17 июня 2021 года и решение судьи Идринского районного суда Красноярского края от 29 июля 2021 года по материалу об административном правонарушении в отношении ЗЕМБЫ Евгения Александровича,
УСТАНОВИЛ:
17 июня 2021 года около 09 часов 00 минут в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ21120 под управлением Бобкова С.Н. и TOYOTA PREMIO под управлением Зембы Е.А.
Определением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Краснотуранский" 24 ОК N 739531 от 17 июня 2021 года в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Зембы Е.А. отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Бобков С.Н. обратился в районный суд с жалобой на вышеуказанное определение.
Решением судьи Идринского районного суда Красноярского края от 29 июля 2021 года данное определение оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в краевой суд в порядке ст.ст. 30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ, Бобков С.Н. просит вышеуказанное решение отменить, поскольку Земба Е.А. нарушил правила дорожного движения, двигался с превышением скоростного режима и по встречной полосе; в определении должностного лица неверно указана фамилия водителя автомобиля TOYOTA PREMIO - Земов, а не Земба.
Проверив собранные материалы, изучив изложенные в жалобе доводы, нахожу определение и решение судьи не подлежащими отмене.
Существенных нарушений процессуальных норм судьей в ходе рассмотрения жалобы не допущено.
Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно. Решение содержит обязательные сведения, предусмотренные статьей 29.10 КоАП РФ, мотивировано.
Как верно установлено судьей, в имеющихся материалах отсутствуют доказательства того, что Земба Е.А. в нарушение правил дорожного движения двигался с превышением скоростного режима и по полосе, предназначенной для встречного движения.
Из представленных материалов усматривается, что событие, в связи с которым рассматривался вопрос о возможности возбуждения в отношении Зембы Е.А. дела об административном правонарушении, имело место 17 июня 2021 года.
На данный момент установленный статьей 4.5 КоАП РФ двухмесячный срок давности привлечения должностным лицом к административной ответственности за нарушение законодательства в области безопасности дорожного движения истек.
Из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в их взаимосвязи следует, что по истечении установленного срока давности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждению не подлежит, в том числе и при пересмотре определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в порядке статей 30.2 - 30.8 КоАП РФ.
По смыслу закона истечение срока давности является обстоятельством, исключающим возможность возбуждения дела об административном правонарушении.
Принимая во внимание, что в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Зембы Е.А. было отказано, а срок давности привлечения последнего к административной ответственности истек, положение лица, в отношении которого рассматривался вопрос о возбуждении дела, ухудшить нельзя, вопрос о наличии в действиях Зембы Е.А. состава (события) административного правонарушения обсуждаться не может.
Неверное указание должностным лицом ГИБДД в определении фамилии водителя автомобиля TOYOTA PREMIO - Земов, а не Земба, не влечет отмену определения об отказе возбуждении дела об административном правонарушении, поскольку сомнений в том, что участником дорожно-транспортного происшествия являлся Земба Е.А., не имеется. Ошибочное написание его фамилии в определении представляется очевидной опиской, не влияющей на суть вынесенного по делу определения, которая может быть исправлена в порядке ст. 29.12.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах решение судьи отмене не подлежит.
В силу изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Краснотуранский" 24 ОК N 739531 от 17 июня 2021 года и решение судьи Идринского районного суда Красноярского края от 29 июля 2021 года по материалу об административном правонарушении, в отношении ЗЕМБЫ Евгения Александровича оставить без изменения, а жалобу Бобкова С.Н. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
