Дата принятия: 09 сентября 2021г.
Номер документа: 7р-773/2021
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 9 сентября 2021 года Дело N 7р-773/2021
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу врио начальника ОГИБДД МО МВД России "Бородинский" Михайлова Д.П. на решение судьи Рыбинского районного суда Красноярского края от 15 июля 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении ЛЕНИВЦЕВА Алексея Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением врио начальника ОГИБДД МО МВД России "Бородинский" Михайлова Д.П. N 18810024160004704504 от 04 мая 2021 года индивидуальный предприниматель Ленивцев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.21.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 300000 рублей за то, что 29 апреля 2021 года в 15 часов 25 минут на 965 километре автодороги Р255 "Сибирь" в <адрес> на автомобиле MERCEDES-BENZ с полуприцепом 98131 под управлением водителя Крапивина И.С. осуществил перевозку груза (машина ТБ-1МА-15), при этом масса транспортного средства превысила допустимую массу, указанную в специальном разрешении N от <дата> на 40,98%.
Решением судьи Рыбинского районного суда Красноярского края от 15 июля 2021 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в краевой суд в порядке ст.ст. 30.1-30.3, ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ, врио начальника ОГИБДД МО МВД России "Бородинский" Михайлов Д.П. просит решение суда отменить, поскольку материалами дела доказано, что автомобиль MERCEDES-BENZ находился во владении ИП Ленивцева А.В., который является ответственным лицом за исполнение установленных правил перевозки; факт превышения допустимой массы подтвержден; сотрудники ГИБДД в своей деятельности не руководствуются Приказом Минтранса N 348 от 31.08.2020 г.
Проверив материалы дела, выслушав врио государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД МО МВД России "Бородинский" Сажаева Л.Л., поддержавшего изложенные в жалобе доводы, нахожу решение судьи не подлежащим отмене.
Существенных нарушений процессуальных норм судьей в ходе рассмотрения дела не допущено.
Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно. Представленные доказательства исследованы, решение содержит обязательные сведения, предусмотренные статьей 29.10 КоАП РФ, мотивировано.
Из представленных материалов следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имели место 29 апреля 2021 года.
Установленный статьей 4.5 КоАП РФ двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек. Решением судьи производство по делу в отношении Ленивцева А.В. прекращено.
При таких обстоятельствах, поскольку истечение срока давности в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, после истечения срока давности положение Ленивцева А.В. ухудшить нельзя, к административной ответственности он привлечен быть не может. В настоящее время обсуждение вопроса о виновности Ленивцева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.21.1 КоАП РФ, на что указывается в жалобе, не допустимо, судебное решение отмене не подлежит.
В силу изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Рыбинского районного суда Красноярского края от 15 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ЛЕНИВЦЕВА Алексея Владимировича оставить без изменения, а жалобу врио начальника ОГИБДД МО МВД России "Бородинский" Михайлова Д.П. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
