Определение Красноярского краевого суда от 26 ноября 2020 года №7р-759/2020

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 26 ноября 2020 года Дело N 7р-759/2020
г. Красноярск "26" ноября 2020 г.
Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,
при подготовке к рассмотрению жалобы Дмитриева М.В. на решение судьи Лесосибирского городского суда от 8 октября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Дмитриева Михаила Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Лесосибирску N <данные изъяты>. Дмитриев Михаил Владимирович привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
Решением судьи Лесосибирского городского суда от 8 октября 2020 г. данное постановление оставлено без изменения, а жалоба Дмитриева М.В. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд в предусмотренном ст.ст.30.2, 30.3, ч.1 ст.30.9 КоАП РФ порядке, Дмитриев М.В. просит постановление и решение судьи районного суда отменить.
Изучив материалы дела, нахожу, что данная жалоба не подлежит рассмотрению по следующим основаниям:
В соответствии с частью 1 статьи 30.3, частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).
Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Подача жалобы на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению.
Как это усматривается из материалов дела, копия решения судьи Лесосибирского городского суда от 8 октября 2020 г. г. направлена в адрес Дмитриева М.В. заказным письмом (л.д.53), которое, согласно отметке на почтовом уведомлении о вручении отправления (л.д.54), получено им 16 октября 2020 г. В этой связи срок обжалования решения судьи Лесосибирского городского суда от 8 октября 2020 г. для Дмитриева М.В. истёк 26 октября 2020 г.
Жалоба Дмитриева М.В. датированная 27 октября 2020 г., согласно штемпелю на почтовом конверте (л.д.174) и данным сайта ФГУП "Почта России" сдана в отделение почтовой связи 27 октября 2020 г., то есть после истечения предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования не заявлено.
Принимая во внимание данные обстоятельства, жалобу Дмитрие- ва М.В. на решение судьи Лесосибирского городского суда от 8 октября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Дмитриева М.В. следует оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Дмитриева М.В. на решение судьи Лесосибирского городского суда от 8 октября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Дмитриева Михаила Владимировича оставить без рассмотрения и возвратить лицу, её подавшему.
Судья
Красноярского краевого суда Колпаков И.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка