Определение Красноярского краевого суда от 13 ноября 2020 года №7р-747/2020

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 13 ноября 2020 года Дело N 7р-747/2020
г. Красноярск "13" ноября 2020 г.
Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,
при подготовке к рассмотрению жалобы Крицкого Б.В. на решение судьи Норильского городского суда Красноярского края от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Крицкого Богдана Витальевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 108 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края от <дата>. Крицкий Богдан Витальевич признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управлением транспортными средствами на срок 1 год и 10 месяцев.
Решением судьи Норильского городского суда Красноярского края от <дата> данное постановление оставлено без изменения, жалоба Крицкого Б.В. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд в порядке, предусмотренном ст.30.9 КоАП РФ, Крицкий Б.В. просит судебные акты отменить.
Данная жалоба не подлежит рассмотрению судьёй краевого суда по следующим основаниям.
В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации в вышестоящий суд могут быть обжалованы решения судей по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, и (или) решения вышестоящих должностных лиц по жалобам на эти постановления, а также решения судей по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные коллегиальными органами, органами, созданными в соответствии с законом субъекта Российской Федерации.
При этом законом не предусмотрена возможность обжалования в предусмотренном ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ порядке, то есть в порядке пересмотра постановлений и решений, не вступивших в законную силу, решений, вынесенных судьями вышестоящих судов по жалобам на постановления мировых судей.
Такие решения в соответствии с п.1 ст.31.1 КоАП РФ вступают в силу немедленно после их вынесения и согласно ч.ч.1 и 5 ст.30.12, ч.1 ст.30.13 КоАП РФ могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, в кассационные суды общей юрисдикции в порядке пересмотра вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов на них.
Таким судом в отношении пересмотра постановлений и решений, вынесенных судьями расположенных на территории Красноярского края судов, является Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (650991 г. Кемерово, ул. Николая Островского, д.12).
В этой связи жалоба Крицкого Б.В. на решение судьи Норильского городского суда Красноярского края от 10 сентября 2020 г., которым оставлено без изменения постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Крицкого Б.В. рассмотрению судьёй Красноярского краевого суда не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Крицкого Б.В. на решение судьи Норильского городского суда Красноярского края от <дата> которым оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка N 108 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края о признании Крицкого Богдана Витальевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без рассмотрения и возвратить лицу, её подавшему.
Судья
Красноярского краевого суда: Колпаков И.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка