Дата принятия: 30 июля 2015г.
Номер документа: 7р-743/2015
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 30 июля 2015 года Дело N 7р-743/2015
30 июля 2015 года г.Красноярск, пр.Мира, 17
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании протест заместителя прокурора Кировского района г.Красноярска Хандошко О.И. на решении судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 23 июня 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении Муниципального бюджетного образовательного учреждения «< данные изъяты>» (далее - МБОУ «< данные изъяты>»),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника отдела экологического надзора министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края от 30 апреля 2015 года МБОУ «< данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.41 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей, за невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду.
Решением судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 23 июня 2015 года данное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью, объявлено устное замечание.
В протесте, поданном в порядке ст.30.10 КоАП РФ, заместитель прокурора Кировского района г.Красноярска Хандошко О.И. просит решение судьи отменить, поскольку вывод судьи о малозначительности деяния несостоятелен и противоречит требованиям Общей части КоАП РФ, оснований для признания совершенного МБОУ «< данные изъяты>» правонарушения малозначительным не имелось.
Проверив материалы дела, выслушав старшего помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Каплеева В.А., поддержавшего доводы протеста, защитника МБОУ «< данные изъяты>» Иовщик И.С., полагавшую протест не подлежащим удовлетворению, нахожу судебное решение законным и обоснованным.
Фактические обстоятельства дела установлены правильно. Вина МБОУ «< данные изъяты>» в невнесении в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду подтверждается совокупностью собранных доказательств, анализ которых приведен в постановлении, решении, и в протесте не оспаривается.
Судебное разбирательство по делу проведено полно, всесторонне и объективно. Вынесенное судебное решение отвечает требованиям статей 30.7, 29.10 КоАП РФ, мотивировано, подтверждается материалами дела.
Существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену решения, при производстве по делу об административном правонарушении не допущено. Действиям МБОУ «< данные изъяты>» дана верная юридическая оценка.
По смыслу закона малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Вопреки утверждению в протесте, статья 2.9 КоАП РФ не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Возможность или невозможность квалификации деяния в качестве малозначительного не может быть установлена абстрактно, исходя из сформулированной в КоАП РФ конструкции состава административного правонарушения, за совершение которого установлена ответственность. Не может быть отказано в квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного только на том основании, что в соответствующей статье Особенной части КоАП РФ ответственность определена в виде значительного размера штрафа и не ставится в зависимость от наступления каких-либо последствий.
Из материалов дела следует, что допущенное МБОУ «< данные изъяты>» нарушение заключалось в невнесении в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду за второй и третий кварталы 2014 года. Размер платы в общей сумме составил всего 1395 руб. 58 коп. Плата перечислена юридическим лицом 16 декабря 2014 года, ещё до возбуждения прокурором дела об административном правонарушении.
Принимая во внимание все имеющие значение обстоятельства, судья районного суда правомерно признал, что действия МБОУ «< данные изъяты>», хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и отсутствия тяжких последствий не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем возможно прекращение дела в связи с малозначительностью.
Оснований для отмены решения судьи по доводам протеста не усматривается.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Решение судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 23 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Муниципального бюджетного образовательного учреждения «< данные изъяты>» оставить без изменения, а протест заместителя прокурора Кировского района г.Красноярска Хандошко О.И. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
