Дата принятия: 28 июля 2016г.
Номер документа: 7р-742/2016
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 28 июля 2016 года Дело N 7р-742/2016
г. Красноярск 28 июля 2016г.
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Борисова С.Н. на решение судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 10 мая 2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Сидорова Ю.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Емельяновский» от 02 марта 2016 года Сидоров Ю.Н. был привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно постановлению, 04 января 2016 года в 14 часов 30 минут на 13 километре автодороги глубокий обход г. Красноярска произошло столкновение автомобилей < данные изъяты> гос. регистрационный знак № управлением Сидорова Ю.Н. и < данные изъяты> гос. регистрационный знак № под управлением Борисова С.Н. Сидоров Ю.Н. нарушил п. 8.5 ПДД РФ- перед поворотом налево не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части.
Решением судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 10 мая 2016г. постановление в отношении Сидорова Ю.Н. отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - ввиду отсутствия состава административного правонарушения. Как отражено в решении, судья счел недоказанным нарушение со стороны Сидорова Ю.Н. п. 8.5 ПДД РФ.
В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд, участник дорожно-транспортного происшествия Борисов С.Н. ставит вопрос об отмене судебного решения в связи с тем, что суд дал неверную оценку объяснениям водителей и фотоматериалам, которые свидетельствуют о том, что Сидоров Ю.Н. приступил к повороту с полосы разгона, а также и иным доказательствам, свидетельствующим о наличии в действиях указанного лица состава административного правонарушения, не учел, что объяснения Сидорова Ю.Н. противоречат материалам дела, он также нарушил требования п. 8.10 ПДД РФ.
Участники производства по делу об административном правонарушении, будучи надлежаще извещенными о его рассмотрении Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Рассмотрев жалобу, проверив материалы дела, полагаю, что решение суда отмене либо изменению не подлежит.
Как видно из дела, 04 марта 2016 г. истек предусмотренный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ 2-х месячный срок давности привлечения к административной ответственности в рамках настоящего дела.
Из положений ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в их взаимосвязи следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, положение лица не может быть ухудшено, в том числе и при пересмотре дела в порядке ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ. По смыслу закона, истечение срока давности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.
Поскольку постановление о назначении Сидорову Ю.Н. административного наказания в полном объеме отменено, производство по делу прекращено, а срок давности к моменту рассмотрения дела Красноярским краевым судом истек, в связи с чем положение лица не может быть ухудшено, судебное решение, которое мотивировано, по форме и содержанию отвечает положениям закона, постановлено с соблюдением процессуальных норм установленных КоАП РФ, отмене не подлежит, в том числе и по доводам рассматриваемой жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 10 мая 2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Сидорова Ю.Н. оставить без изменения, жалобу Борисова С.Н. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка