Дата принятия: 03 февраля 2021г.
Номер документа: 7р-74/2021
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 03 февраля 2021 года Дело N 7р-74/2021
Судья Красноярского краевого суда Пташник Игорь Павлович при подготовке к рассмотрению жалобы представителя Управления Росгвардии по Красноярскому краю ФИО5, на решение судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 26 ноября 2020 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.11 КоАП РФ в отношении Тимкова Александра Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N 24ЛРР 02230062020864 врио начальника ОЛРР Управления Росгвардии по Красноярскому краю ФИО3 от 7 июля 2020 года, Тимков А.Н. был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.11 КоАП РФ, с назначением наказания в виде предупреждения (л.д.9).
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 26 ноября 2020 года, по жалобе Тимкова А.Н., данное постановление, отменено, производство по делу прекращено на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.
На указанное судебное решение, представителем Управления Росгвардии по Красноярскому краю ФИО5, действующим на основании доверенности выданной ему начальником Управления Росгвардии по Красноярскому краю ФИО4 на представление интересов Управления (л.д.50), в Красноярский краевой суд, через Октябрьский районный суда г.Красноярска, подана жалоба (л.д.45-49).
Проверив материалы дела, полагаю данную жалобу подлежащей оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц.
Согласно ч.5 ст.30.9 КоАП РФ, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление.
Из положений п.1 ч.1 ст.30.4, ч.3 ст.30.9 КоАП РФ, в их правовом взаимодействии, следует что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении, судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие производство по делу.
Поскольку представитель Управления Росгвардии по Красноярскому краю ФИО5, в силу закона, правом обжалования указанного решения судьи не наделен, в том числе и на основании выданной ему доверенности, данное обстоятельство исключает производство по делу, его жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу представителя Управления Росгвардии по Красноярскому краю ФИО5, на решение судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 26 ноября 2020 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.11 КоАП РФ в отношении Тимкова Александра Николаевича, оставить без рассмотрения.
Судья
Красноярского краевого суда И.П. Пташник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
