Определение Красноярского краевого суда от 12 ноября 2020 года №7р-738/2020

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 12 ноября 2020г.
Номер документа: 7р-738/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 12 ноября 2020 года Дело N 7р-738/2020
г. Красноярск "12" ноября 2020 г.
Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,
при подготовке к рассмотрению жалобы инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МУ МВД России по Красноярскому краю Хрулева А.А. на решение судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 11 сентября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении Краевого государственного автономного учреждения "Центр спортивной подготовки",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МУ МВД России по Красноярскому краю Хрулева А.А. N <данные изъяты> от 30 июня 2020 г. Краевое государственное автономное учреждение "Центр спортивной подготовки" (сокращенное наименование КГАУ "Центр спортивной подготовки"), признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере семисот пятидесяти рублей.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 11 сентября 2020 г. указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении КГАУ "Центр спортивной подготовки" прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд в предусмотренном ст.ст.30.2, 30.3, ч.5 ст.30.9 КоАП РФ порядке, вынесшее отменённое постановление должностное лицо просит решение судьи районного суда отменить, принять новое решение об оставлении постановления без изменения.
Изучив материалы дела, нахожу, что данная жалоба не подлежит рассмотрению по следующим основаниям:
В соответствии с частью 1 статьи 30.3, частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Подача жалобы на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению.
Как это усматривается из материалов дела, копия решения судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 11 сентября 2020 г. получена уполномоченным лицом административного органа, должностным лицом которого вынесено отменённое постановление 17 сентября 2020 г. (л.л.д.32,35). В этой связи срок обжалования решения судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 11 сентября 2020 г. для должностного лица, вынесшего отмененное постановление, истёк 28 сентября 2020 г.
Жалоба должностного лица на вышеуказанное решение судьи, согласно штемпелю на почтовом конверте сдана в отделение почтовой связи 21 октября 2020 г., то есть после истечения предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования не заявлено.
Принимая во внимание данные обстоятельства, жалобу инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД на решение судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 11 сентября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении КГАУ "Центр спортивной подготовки" следует оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МУ МВД России по Красноярскому краю Хрулева А.А. на решение судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 11 сентября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении КГАУ "Центр спортивной подготовки" оставить без рассмотрения и возвратить лицу, её подавшему.
Судья
Красноярского краевого суда Колпаков И.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать