Решение Красноярского краевого суда от 14 ноября 2019 года №7р-730/2019

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N 7р-730/2019
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Сальникова А.С. - Тимофеева И.И. на постановление инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" N 18810024160002861440 от 31 мая 2019 года, решение заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" от 13 июня 2019 года и решение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 06 августа 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении САЛЬНИКОВА Артема Станиславовича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" N 18810024160002861440 от 31 мая 2019 года Сальников А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что 17 мая 2019 года в 08 час. 40 мин., управляя автомобилем TOYOTA CAMRY, в районе дома <адрес> в нарушение пункта 8.5 Правил дорожного движения при выполнении разворота заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части.
Решениями заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" от 13 июня 2019 года и судьи Советского районного суда г.Красноярска от 06 августа 2019 года данное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в краевой суд в порядке статей 30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ, защитник Сальникова А.С. - Тимофеев И.И. просит состоявшиеся по делу решения отменить, поскольку Правила дорожного движения не содержат запрета на движение транспортных средств по одной полосе в два ряда, нарушению Заборцевой В.И. требования пункта 8.4 Правил дорожного движения оценка не дана.
Проверив материалы дела, выслушав защитника Сальникова А.С. - Тимофеева И.И., поддержавшего изложенные в жалобе доводы, нахожу принятые по делу решения законными и обоснованными.
Фактические обстоятельства дела установлены правильно. Совокупность представленных доказательств достаточна для вывода о виновности Сальникова А.С. в совершении административного правонарушения.
В соответствии с пунктом 8.5 Правил дорожного движения перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.
Согласно пояснениям потерпевшей Заборцевой В.И. она перед совершением разворота двигалась по крайней левой полосе.
Из схемы дорожно-транспортного происшествия, подписанной Сальниковым А.С. без замечаний, представленной видеозаписи следует, что Сальников А.С. до начала разворота двигался по второму слева по ходу движения ряду, разворот выполнялся им не из левого крайнего ряда. Этот факт в жалобе не оспаривается.
При таких обстоятельствах, Сальников А.С. обоснованно признан виновным в том, что при выполнении разворота заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, его действия по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ квалифицированы верно, наказание назначено в соответствии с требованиями закона.
Существенных нарушений процессуальных норм в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.
Постановление составлено с соблюдением положений ст.29.10 КоАП РФ, содержит обязательные сведения. Слушания по делу проведены полно, всесторонне и объективно. Все представленные доказательства исследованы и правильно оценены. Решения мотивированы, подтверждаются материалами дела.
В отношении Заборцевой В.И. вынесено постановление о прекращении производства по делу в связи с отсутствием в её действиях состава административ-ного правонарушения. Поскольку данное постановление в установленном порядке не отменено, Заборцева В.И. к административной ответственности не привлечена, на момент рассмотрения дела в суде срок давности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, истек, вопрос о виновности Заборцевой В.И. в нарушении Правил дорожного движения, на что защитник Тимофеев И.И. ссылается в жалобе, обсуждаться в рамках настоящего дела об административном правонарушении не может.
С учетом данного обстоятельства, а также принимая во внимание, что состав совершенного Сальниковым А.С. административного правонарушения является формальным (не предусматривающим наступления определенных последствий), вопросы о виновности либо невиновности Сальникова А.С. и Заборцевой В.И. в произошедшем 17 мая 2019 года дорожно-транспортном происшествии, наличии причинной связи их действий с наступившими последствиями предметом доказывания по данному делу об административном правонарушении не являются.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" N 18810024160002861440 от 31 мая 2019 года, решение заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" от 13 июня 2019 года и решение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 06 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении САЛЬНИКОВА Артема Станиславовича оставить без изменения, а жалобу защитника Тимофеева И.И. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка