Решение Красноярского краевого суда от 14 ноября 2019 года №7р-729/2019

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 14 ноября 2019г.
Номер документа: 7р-729/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N 7р-729/2019
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя Сальникова А.С. - Тимофеева И.И. на постановление инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" N 18810024160002861432 от 29 мая 2019 года, решение заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" от 13 июня 2019 года и решение судьи Советского районного суда г. Красноярска от 06 августа 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ЗАБОРЦЕВОЙ Вероники Иннокентьевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" N 18810024160002861432 от 29 мая 2019 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Заборцевой В.И. по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17 мая 2019 года в 08 час. 40 мин. в районе <адрес>, прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решениями заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" от 13 июня 2019 года и судьи Советского районного суда г. Красноярска от 06 августа 2019 года данное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ, представитель Сальникова А.С. - Тимофеев И.И. просит принятые по делу решения отменить, поскольку не дана оценка допущенному Заборцевой В.И. нарушению требований пункта 8.4 Правил дорожного движения.
Проверив материалы дела, выслушав представителя Сальникова А.С. - Тимофеева И.И., поддержавшего изложенные в жалобе доводы, нахожу, что оснований для отмены состоявшихся по делу постановления и решений не имеется.
Процессуальные нормы судьей в ходе рассмотрения дела соблюдены. Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно. Представленные доказательства исследованы, решение содержит обязательные сведения, предусмотренные статьей 29.10 КоАП РФ, мотивировано.
Из собранных материалов следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имели место 17 мая 2019 года.
Установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения истек. Производство по делу в отношении Заборцевой В.И. прекращено.
При таких обстоятельствах, поскольку истечение срока давности в силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в настоящее время вопрос о виновности Заборцевой В.И. в нарушении требований Правил дорожного движения и совершении правонарушения, на что указывается в жалобе, обсуждаться не может, постановление и решения отмене не подлежат.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" N 18810024160002861432 от 29 мая 2019 года, решение заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" от 13 июня 2019 года и решение судьи Советского районного суда г. Красноярска от 06 августа 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ЗАБОРЦЕВОЙ Вероники Иннокентьевны оставить без изменения, а жалобу Тимофеева И.И. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать