Дата принятия: 30 июля 2015г.
Номер документа: 7р-727/2015
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 30 июля 2015 года Дело N 7р-727/2015
30 июля 2015 года г.Красноярск, пр.Мира, 17
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу Ощепкова М.Б. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 02 апреля 2015 года и решение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 22 мая 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении ОЩЕПКОВА М.Б.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 02 апреля 2015 года Ощепков М.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что 01 апреля 2015 года в 08 час. 08 мин. водитель транспортного средства марки < данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является Ощепков М.Б., в районе < адрес> превысил установленную скорость движения транспортного средства на 32 км/час, двигаясь со скоростью 92 км/час при разрешенной скорости на данном участке дороги 60 км/ч.
Решением судьи Советского районного суда г.Красноярска от 22 мая 2015 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ, Ощепков М.Б. указывает, что сомневается в исправности фиксирующего скорость устройства, ходатайствовал о проведении проверки прибора, но судом его ходатайство проигнорировано.
Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, Ощепков М.Б. в краевой суд не явился, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявил, просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Ощепкова М.Б..
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление и судебное решение законными и обоснованными.
Имеющие значение обстоятельства установлены правильно. Вина Ощепкова М.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, анализ которых изложен в судебном решении.
Из материалов дела следует и судом верно установлено, что 01 апреля 2015 года в 08 час. 08 мин. водитель транспортного средства марки < данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Ощепков М.Б. в районе < адрес> превысил установленную скорость движения транспортного средства на 32 км/час. Данный факт зафиксирован работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотовидеосъемки - прибором Стрелка, идентификатор (№) 154010711.
Указанное техническое средство поверено в установленном порядке, свидетельство о поверке действительно до 04 июня 2015 года, поэтому сомневаться в подлинности показаний данного прибора, оснований нет. По этой же причине судьей обоснованно отказано в истребовании технической документации на прибор. Высказанные Ощепковым М.Б. в жалобе сомнения в исправности прибора Стрелка ничем не мотивированы.
Факт управления 01 апреля 2015 года в 08 час. 08 мин. автомобилем марки < данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Ощепков М.Б. не оспаривает.
При таких обстоятельствах, действия Ощепкова М.Б. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ квалифицированы верно. Наказание назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ и является справедливым.
Существенных нарушений процессуальных норм не допущено.
Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 02 апреля 2015 года отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, содержит обязательные сведения, в частности описание события правонарушения, подпись должностного лица, вынесшего постановление.
Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно, все представленные доказательства исследованы, им дана надлежащая оценка. Решение мотивировано, основано на материалах дела.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 02 апреля 2015 года и решение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 22 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении ОЩЕПКОВА М.Б. оставить без изменения, а жалобу Ощепкова М.Б. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
