Решение Красноярского краевого суда от 15 ноября 2018 года №7р-718/2018

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 15 ноября 2018г.
Номер документа: 7р-718/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 ноября 2018 года Дело N 7р-718/2018
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу главного специалиста - государственного инспектора отдела экологического надзора министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края Мухаметзянова Л.Р. на решение судьи Большеулуйского районного суда Красноярского края от 27 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью "НЕФТЬ ЭКСПЕРТ" (далее - ООО "НЕФТЬ ЭКСПЕРТ"),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением главного специалиста - государственного инспектора отдела экологического надзора министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края Мухаметзянова Л.Р. N 53-12Э от 15 декабря 2017 года ООО "НЕФТЬ ЭКСПЕРТ" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами.
Решением судьи Большеулуйского районного суда Красноярского края от 27 сентября 2018 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в порядке ч.5 ст.30.9 КоАП РФ, главный специалист - государственный инспектор отдела экологического надзора министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края Мухаметзянов Л.Р. просит вынесенное по делу решение отменить, как незаконное и необоснованное, поскольку протокол об административном правонарушении составлен и постановление вынесено с соблюдением процессуальных норм; ООО "НЕФТЬ ЭКСПЕРТ" осуществляло деятельность, связанную с обращением с отходами; мероприятия, направленные на недопущение попадания отхода битума на почву, ООО "НЕФТЬ ЭКСПЕРТ" должным образом не осуществлены, последствия розлива отхода битума на почву не устранены, причинен вред почве, не отрицается причинение вреда здоровью и жизни неопределенному кругу лиц.
Защитником ООО "НЕФТЬ ЭКСПЕРТ" Трезубовым Д.Г. на жалобу подано возражение, в котором он просил решение судьи оставить без изменения.
Проверив материалы дела, выслушав главного специалиста - государственного инспектора отдела экологического надзора министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края Мухаметзянова Л.Р., поддержавшего доводы жалобы, защитника ООО "НЕФТЬ ЭКСПЕРТ" Трезубова Д.Г., полагавшего жалобу оставить без удовлетворения, нахожу решение судьи не подлежащим отмене.
Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно. Собранные материалы судьей исследованы, решение судьи содержит обязательные сведения, предусмотренные ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, мотивировано.
Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имели место 03 октября 2017 года.
Установленный ст.4.5 КоАП РФ годичный срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и природопользования на данный момент истек. Решением судьи производство по делу в отношении ООО "НЕФТЬ ЭКСПЕРТ" прекращено.
При таких обстоятельствах, поскольку истечение срока давности в силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в настоящее время вопрос о виновности ООО "НЕФТЬ ЭКСПЕРТ" в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 КоАП РФ, на что указывается в жалобе, обсуждаться не может, судебное решение отмене не подлежит.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Большеулуйского районного суда Красноярского края от 27 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "НЕФТЬ ЭКСПЕРТ" оставить без изменения, а жалобу главного специалиста - государственного инспектора отдела экологического надзора министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края Мухаметзянова Л.Р. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать