Дата принятия: 01 ноября 2018г.
Номер документа: 7р-691/2018
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 1 ноября 2018 года Дело N 7р-691/2018
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу Гребневой С.В. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 30 марта 2018 года и решение судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 09 августа 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении ГРЕБНЕВОЙ Светланы Валерьевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 30 марта 2018 года Гребнева С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей за то, что 17 марта 2018 года в 03:29:14 час. водитель транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак N, собственником (владельцем) которого является Гребнева С.В., в районе дома N 19 по ул.Киренского г.Красноярска, в нарушение пункта 6.13 Правил дорожного движения, повторно проехал на запрещающий сигнал светофора.
Решением судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 09 августа 2018 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ, Гребнева С.В. просит вынесенные по делу постановление и решение отменить, поскольку водитель принадлежащего ей транспортного средства не проезжал на запрещающий сигнал светофора (автомобиль пересёк стоп-линию, но остановился у знака "Пешеходный переход"), в связи с чем событие административного правонарушения отсутствует; на фотоснимках, фиксирующих пресечение стоп-линии, сделанных позади автомобиля, не видно государственные регистрационные знаки автомобиля; происхождение видеозаписи неизвестно, данное доказательство нельзя признать допустимым; решение судьи не мотивировано, оставлен без оценки довод о том, что согласно описанию средства измерения аппаратно-программный комплекс "ПТОЛЕМЕЙ-СМ" предназначен для измерения скорости движения транспортных средств и не предназначен для фиксации нарушений Правил дорожного движения в виде проезда на запрещающий сигнал светофора.
Будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела Гребнева С.В. в краевой суд не явилась, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявила, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ признано возможным рассмотреть жалобу в её отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление и судебное решение законными и обоснованными.
Имеющие значение обстоятельства установлены правильно. Вина Гребневой С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, анализ которых изложен в судебном решении.
Из материалов дела следует и судом верно установлено, что 17 марта 2018 года в 03:29:14 час. водитель транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак N Гребнева С.В. в районе дома N 19 по ул.Киренского г.Красноярска повторно проехала на запрещающий сигнал светофора. Данный факт зафиксирован работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотовидеосъемки - прибором "ПТОЛЕМЕЙ-СМ" идентификатор (N) ПСМ-Л1708022. Указанное техническое средство поверено в установленном порядке, свидетельство о поверке действительно до 18 сентября 2019 года, поэтому сомневаться в подлинности показаний данного прибора, оснований нет.
Доводы Гребневой С.В. о том, что водитель принадлежащего ей транспортного средства не проезжал на запрещающий сигнал светофора, остановившись за стоп-линией, опровергается имеющейся в деле видеозаписью, из которой следует, что автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак N несмотря на запрещающий сигнал светофора проехал пешеходный переход без остановки.
Утверждение в жалобе о том, что аппаратно-программный комплекс "ПТОЛЕМЕЙ-СМ" не предназначен для фиксации нарушений Правил дорожного движения в виде проезда на запрещающий сигнал светофора, несостоятельно.
Как следует из руководства по эксплуатации, комплекс аппаратно-программный "ПТОЛЕМЕЙ-СМ" (далее - Комлекс) представляет собой специальное техническое средство, работающее в автоматическом режиме, выполняющее функции фото- и видеозаписи и является утвержденным средством измерения - N 64063-16 в Государственном реестре средств измерений. Комплекс предназначен для контроля за дорожным движением и фиксации в автоматическом режиме административных правонарушений в области дорожного движения.
Комплекс имеет такие основные функции, как измерение текущих значений времени и скорости движения транспортных средств на локальных участках дорог (перекрестах, переездах, пешеходных переходах и других ограниченных участках дорог) с определением параметров движения транспортных средств, автоматической фотовидеофиксацией и идентификацией зафиксированных событий; фиксация (идентификация зафиксированных событий) в автоматическом круглосуточном режиме нарушения Правил дорожного движения, в том числе и статьи 12.12 КоАП РФ: проезд на запрещающий сигнал светофора, невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора.
При таких обстоятельствах, действия Гребневой С.В. по части 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы верно. Наказание назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ и является справедливым.
Существенных нарушений процессуальных норм не допущено.
Постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 30 марта 2018 года отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, содержит обязательные сведения, в частности описание события правонарушения.
Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно, все имеющиеся в деле доказательства исследованы, им дана надлежащая оценка. Видеозапись нарушения представлена сотрудниками ГИБДД вместе с материалами дела, сомнений в её достоверности не имеется, она правомерно признана допустимым доказательством. Совершивший нарушение Правил дорожного движения автомобиль идентифицирован. Решение мотивировано, основано на материалах дела.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 30 марта 2018 года и решение судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 09 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ГРЕБНЕВОЙ Светланы Валерьевны оставить без изменения, а жалобу Гребневой С.В. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
