Дата принятия: 09 августа 2021г.
Номер документа: 7р-688/2021
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 августа 2021 года Дело N 7р-688/2021
г. Красноярск "9" августа 2021 г.
Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,
при подготовке к рассмотрению жалобы представителя Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому федеральному округу Долина А.В. на решение судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 7 июля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.15.1 КоАП РФ, в отношении Муниципального унитарного предприятия "Ачинский городской электрический транспорт",
УСТАНОВИЛ:
Решением судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 7 июля 2021 г. по жалобе директора Муниципального унитарного предприятия "Ачинский городской электрический транспорт" (сокращённое наименование МУП "АГЭТ") Назарчука Д.А. отменено постановление государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ СФО Ространснадзора Сочивкиной Е.А. от 24 марта 2021 г., которым МУП "АГЭТ" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.15.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.
Представителем УГАН НОТБ СФО Ространснадзора Долиным А.В. на это решение подана жалоба, в которой ставится вопрос о его отмене.
Изучив материалы дела, нахожу, что данная жалоба не подлежит рассмотрению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям физического и юридического лица, в отношении которых вынесено постановление или которые являются потерпевшими, а также защитникам и представителям этих лиц.
Согласно части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление.
Следовательно, жалоба на решение судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 7 июля 2021 г. могла быть подана только государственным инспектором отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ СФО Ространснадзора Сочивкиной Е.А.
Если это лицо по какой-либо причине не могло реализовать своё право на обжалование, данное обстоятельство не препятствовало административному органу, должностным лицом которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п.3 ч.1 ст.25.11 КоАП.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу представителя Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому федеральному округу Долина А.В. на решение судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 7 июля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.15.1 КоАП РФ, в отношении Муниципального унитарного предприятия "Ачинский городской электрический транспорт" оставить без рассмотрения и возвратить лицу, её подавшему.
Судья
Красноярского краевого суда: Колпаков И.Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
