Дата принятия: 01 ноября 2018г.
Номер документа: 7р-688/2018
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 1 ноября 2018 года Дело N 7р-688/2018
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу госинспектора БДД ОГИБДД МУ МВД России "Красноярское" Анисимовой Е.И. на решение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 14 августа 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Коваленко Владимира Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением госинспектора БДД ОГИБДД МУ МВД России "Красноярское" Анисимовой Е.И. от 06 декабря 2017 года Коваленко В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей за то, что 23 ноября 2017 года в 11:27:05 час. водитель транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак N, собственником (владельцем) которого является Коваленко В.Н., в районе <адрес> в нарушение пункта 18.2 Правил дорожного движения осуществлял движение транспортного средства по полосе для маршрутных транспортных средств.
Решением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУВД МВД России по Красноярскому краю от 20 января 2018 года данное постановление оставлено без изменения.
Решением судьи Советского районного суда г.Красноярска от 14 августа 2018 года вышеуказанные постановление, решение отменены, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.1-30.3, ч.5 ст.30.9 КоАП РФ, госинспектор БДД ОГИБДД МУ МВД России "Красноярское" Анисимова Е.И. просит решение судьи отменить, поскольку представленными кадрами фотофиксации подтверждается факт движения автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак N по полосе для маршрутных транспортных средств в месте, где такое движение автомобилям, не перечисленным в пункте 18.2 Правил дорожного движения, запрещено; отсутствие дорожной разметки не исключает привлечение водителя к административной ответственности; постановление по форме и содержанию в полной мере отвечает положениям статьи 29.10 КоАП РФ.
Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ признано возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу судебное решение не подлежащим отмене.
Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Коваленко В.Н. к административной ответственности, имели место 23 ноября 2017 года.
На данный момент установленный ст.4.5 КоАП РФ двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ, истек. Решением судьи производство по делу в отношении Коваленко В.Н. прекращено.
При таких обстоятельствах, поскольку истечение срока давности в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в настоящее время вопрос о виновности Коваленко В.Н. в совершении правонарушения, на что указывается в жалобе, обсуждаться не может, судебное решение отмене не подлежит.
В силу изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 14 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Коваленко Владимира Николаевича оставить без изменения, а жалобу госинспектора БДД ОГИБДД МУ МВД России "Красноярское" Анисимовой Е.И. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
