Решение Красноярского краевого суда от 01 ноября 2018 года №7р-682/2018

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 1 ноября 2018 года Дело N 7р-682/2018
г. Красноярск "1" ноября 2018 г.
Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,
рассмотрев в судебном заседании жалобу главы сельсовета - председателя административной комиссии Шалинского сельсовета Яньковой Т.П. на решение судьи Манского районного суда Красноярского края от 20 сентября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.1 ст.5.1 Закона Красноярского края "Об административных правонарушениях", в отношении Васильевой Галины Георгиевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии Шалинского сельсовета Манского района от 23 августа 2018 г. Васильева Галина Георгиевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.5.1 Закона Красноярского края "Об административных правонарушениях", и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере трёх тысяч рублей.
Решением судьи Манского районного суда Красноярского края от 20 сентября 2018 г. указанное постановление по жалобе Васильевой Г.Г. отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд в соответствии с положениями ч.1 ст.30.9 КоАП РФ председатель административной комиссии, последний просит решение судьи отменить, в удовлетворении поданной в районный суд жалобы Васильевой Г.Г. отказать, указывая на отсутствие у административных комиссий полномочий на проведение административного расследования, непредоставление Васильевой Г.Г. в административную комиссию сведений об осуществлении ею деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
Участвующие в рассмотрении дела об административном правонарушении лица, будучи надлежащим образом извещёнными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявили, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, полагаю, что решение судьи отмене либо изменению не подлежит.
Согласно положениям части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении по общему правилу не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что правонарушение, за совершение которого Васильева Г.Г. была привлечена к административной ответственности, совершено 2 июля 2018 г. Следовательно, по настоящему делу двухмесячный срок давности привлечения её к административной ответственности по п.1 ст.5.1 Закона Красноярского края "Об административных правонарушениях" истёк 2 сентября 2018 г.
Из положений ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5 и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в их взаимосвязи следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, его положение не может быть ухудшено, в том числе и при пересмотре дела в порядке ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ. По смыслу закона истечение срока давности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении. Данные положения относятся и к рассмотрению настоящего дела.
В связи с тем, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Васильевой Г.Г. судьёй было прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, положение лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не может быть ухудшено, то при рассмотрении дела по настоящей жалобе судья Красноярского краевого суда не вправе обсуждать вопрос о виновности Васильевой Г.Г. в совершении административного правонарушения, так и инициировать рассмотрение указанного вопроса иными лицами путём отмены решения судьи районного суда.
При таких обстоятельствах судебное решение отмене не подлежит, в том числе и по доводам поданной в краевой суд жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7,30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Манского районного суда Красноярского края от 20 сентября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.1 ст.5.1 Закона Красноярского края "Об административных правонарушениях", в отношении Васильевой Галины Георгиевны оставить без изменения, а жалобу главы сельсовета - председателя административной комиссии Шалинского сельсовета Яньковой Т.П. - без удовлетворения
Судья
Красноярского краевого суда: Колпаков И.Ю.
Копия верна.
Судья: Колпаков И.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка