Решение Красноярского краевого суда от 25 октября 2018 года №7р-673/2018

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 октября 2018 года Дело N 7р-673/2018
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Маслаковой К.П. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 08 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Исанова Рустамджона Амоновича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" от 18 января 2018 года Исанов Р.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Согласно постановлению 02 января 2018 года в 18 часов 00 минут в г. Красноярске, на ул. Годенко, 7, управляя транспортным средством МАЗ гос. регистрационный знак N Исанов Р.А. нарушил п. 9.1 ПДД РФ- во время движения не соблюдал необходимый боковой интервал.
Решением заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" от 16 февраля 2018 года указанное постановление отменено, производство по делу в отношении Исанова Р.А. прекращено на основании п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ- ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 08 августа 2018 года жалоба участника дорожного-транспортного происшествия- Маслаковой К.П. на решение должностного лица оставлена без удовлетворения.
В жалобе, поданной в порядке ст.ст. 30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ в Красноярский краевой суд, Маслакова К.П. просит решение судьи и решение заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" от 16 февраля 2018 года отменить, указывает, что решение должностного лица направлено ей с нарушением предусмотренных КоАП РФ сроков, судья нарушил срок рассмотрения жалобы, не учтено, что водитель Исанов Р.А. покинул место ДТП, его вина в столкновении убедительно доказана материалами дела.
В судебном заседании Маслакова К.П. жалобу поддержала. Иные участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что решение судьи, а также решение заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" от 16 февраля 2018 года по делу в отношении Исанова Р.А. отмене не подлежат. Как усматривается из дела, 02 марта 2018 года истек предусмотренный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 02 января 2018 года.
Из положений ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, положение лица не может быть ухудшено, в том числе и при пересмотре дела в порядке ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ.
Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения жалобы на решение, которым было отменено постановление по делу об административном правонарушении, является обстоятельством, исключающим возможность возобновления производства по делу и направление дела на новое рассмотрение, в том числе и для восстановления нарушенных процессуальных прав других участников производства по делу об административном правонарушении.
Таким образом, решение судьи районного суда по жалобе Маслаковой К.П. по существу является правильным.
Установленные ст. 30.8 КоАП РФ сроки направления участникам производства по делу копий состоявшихся решений, пресекательными не являются, их нарушение не относится к достаточным основаниям отмены решений.
Поскольку постановление о назначении Исанову Р.А. административного наказания в полном объеме отменено, производство по делу прекращено, а срок давности к моменту рассмотрения дела Красноярским краевым судом истек, в связи с чем его положение не может быть ухудшено, судебное решение, а также решение должностного лица ГИБДД, отмене не подлежат, в том числе и по доводам жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 08 августа 2018 года и решение заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" от 16 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Исанова Рустамджона Амоновича оставить без изменения, жалобу Маслаковой К.П. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А.Жихарев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка